Decizia nr. 4763/2006 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 599/2006 a Tribunalului București

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele Prin sentința penală nr. 599 din 18 mai 2006, Tribunalul București, secția I penală, a condamnat, alături de alți inculpați și pe inculpatul M.D.D. pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen., la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare. S-a dedus perioada reținerii și arestării preventive de la 2 iunie 2005 la zi și s-a menținut starea de arest. Împotriva acestei sentințe, unii dintre inculpați printre care și inculpatul M.D.D. a declarat apel. Pe timpul soluționării acestuia instanța din oficiu, în baza art. 300 2 și art. 160 b C. proc.

pen., prin încheierea ședinței publice din 13 iulie 2006, a dispus menținerea stării de arest preventiv a inculpatului M.D.D. Nemulțumit de această dispoziție, inculpatul M.D.D., în termenul legal, a declarat recurs, nemotivat în scris. În susținerea orală, s-a cerut ca în continuare, inculpatul să fie judecat în stare de libertate, nefiind un pericol concret, fie să se înlocuiască măsura arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Recursul este nefondat. Curtea, examinând actele dosarului în raport de criticile aduse precum și din oficiu, constată că încheierea atacată este legală și temeinică și ca atare va fi menținută. Astfel, se reține că, temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpatului subzistă și ca atare nu se impune lăsarea acestuia în libertate în nici o modalitate, îndeplinite fiind cerințele art. 143 și 148 lit. h), C. proc.

pen., încheierea atacată, va fi menținută. Așadar, recursul inculpatului va fi respins, ca nefondat, potrivit art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Se vor aplica și dispozițiile art. 192 C. proc. pen. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII DECID E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.D.D. împotriva încheierii din 13 iulie 2006 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 120 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 60 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 august 2006.