Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.08.2006
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4763/2006

HOTĂRÂRE
09.08.2006
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4763/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele Prin sentința penală nr. 599 din 18 mai 2006, Tribunalul București, secția I penală, a condamnat, alături de alți inculpați și pe inculpatul M.D.D. pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen., la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare. S-a dedus perioada reținerii și arestării preventive de la 2 iunie 2005 la zi și s-a menținut starea de arest. Împotriva acestei sentințe, unii dintre inculpați printre care și inculpatul M.D.D. a declarat apel. Pe timpul soluționării acestuia instanța din oficiu, în baza art. 300 2 și art. 160 b C. proc.

pen., prin încheierea ședinței publice din 13 iulie 2006, a dispus menținerea stării de arest preventiv a inculpatului M.D.D. Nemulțumit de această dispoziție, inculpatul M.D.D., în termenul legal, a declarat recurs, nemotivat în scris. În susținerea orală, s-a cerut ca în continuare, inculpatul să fie judecat în stare de libertate, nefiind un pericol concret, fie să se înlocuiască măsura arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Recursul este nefondat. Curtea, examinând actele dosarului în raport de criticile aduse precum și din oficiu, constată că încheierea atacată este legală și temeinică și ca atare va fi menținută. Astfel, se reține că, temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpatului subzistă și ca atare nu se impune lăsarea acestuia în libertate în nici o modalitate, îndeplinite fiind cerințele art. 143 și 148 lit. h), C. proc.

pen., încheierea atacată, va fi menținută. Așadar, recursul inculpatului va fi respins, ca nefondat, potrivit art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Se vor aplica și dispozițiile art. 192 C. proc. pen. PENTRU

ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.D.D. împotriva încheierii din 13 iulie 2006 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 120 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 60 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 august 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-01-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 144/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 16 decembrie 2005 a Curții de Apel București, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 3996/M/2005, în baza art. 300 2 și art. 160 b C. proc.
ÎCCJ 2005-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1943/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 7 februarie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală, în baza art. 160 lit. b) alin. (3) C. proc. pen., s-a dispus menținerea stării
ÎCCJ 2010-01-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 72/2010
culpatului I.C. Împotriva acestei hotărâri inculpatul I.C. a declarat recurs, solicitând, personal și prin apărătorul din oficiu, revocarea acesteia și punerea în libertate, cu eventuala înlocuire a măsurii privative de libertate cu aceea a
ÎCCJ 2004-06-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4282/2004
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 30 iulie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2565/2004, Curtea de Apel București, secția I penală, a dispus, printre altele, menținerea stă
ÎCCJ 2004-09-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4569/2004
Asupra recursurilor penale de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 24 august 2004, pronunțată în dosarul nr. 571/2004, Curtea de Apel București, secția a II–a penală, investită cu soluționarea apelur
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă