ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4763/2006

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele

Prin sentința penală nr.

599 din 18 mai 2006, Tribunalul București, secția I penală, a condamnat,

alături de alți inculpați și pe inculpatul M.D.D. pentru infracțiunea de trafic

de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.

a) C. pen., la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare.

S-a dedus perioada reținerii și

arestării preventive de la 2 iunie 2005 la zi și s-a menținut starea de arest.

Împotriva acestei

sentințe, unii dintre inculpați printre care și inculpatul M.D.D. a declarat

apel.

Pe timpul soluționării

acestuia instanța din oficiu, în baza art. 300

2

și art. 160

b

C. proc. pen., prin încheierea ședinței publice din 13 iulie 2006, a dispus

menținerea stării de arest preventiv a inculpatului M.D.D.

Nemulțumit de această

dispoziție, inculpatul M.D.D., în termenul legal, a declarat recurs, nemotivat

în scris.

În susținerea orală, s-a

cerut ca în continuare, inculpatul să fie judecat în stare de libertate,

nefiind un pericol concret, fie să se înlocuiască măsura arestării preventive

cu obligarea de a nu părăsi localitatea.

Recursul este nefondat.

Curtea, examinând actele

dosarului în raport de criticile aduse precum și din oficiu, constată că

încheierea atacată este legală și temeinică și ca atare va fi menținută.

Astfel, se reține că,

temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a

inculpatului subzistă și ca atare nu se impune lăsarea acestuia în libertate în

nici o modalitate, îndeplinite fiind cerințele art. 143 și 148 lit. h), C.

proc. pen., încheierea atacată, va fi menținută.

Așadar, recursul

inculpatului va fi respins, ca nefondat, potrivit art. 385

15

pct. 1 lit.

b) C. proc. pen.

Se vor aplica și

dispozițiile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D

E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul M.D.D. împotriva încheierii din 13 iulie 2006 a Curții

de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul inculpat la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 120 lei, din care onorariul apărătorului

desemnat din oficiu, în sumă de 60 lei se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 9

august 2006.