ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 666/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 216 din 14

aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția comercială și de

contencios administrativ, s-a constatat perimată, cererea de revizuire

formulată de M.D. împotriva deciziei civile nr. 1217 din 12 decembrie 2002, a Curții de Apel Galați.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că pricina a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an,

respectiv de la data de 6 martie 2003, când, pentru lipsa nejustificată a

părților, a fost suspendată potrivit dispozițiilor art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, M.D., criticând-o ca nelegală și netemeinică.

Curtea de Apel Galați, secția

comercială, maritimă și fluvială, prin încheierea de ședință din 23 septembrie 2005, a dispus scoaterea de pe rol a cauzei și trimiterea, spre competentă soluționare, la secția

conflicte de muncă și asigurări sociale.

Împotriva acestei încheieri a

declarat recurs, M.D.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor art. 299,

raportat la art. 282 alin. (2) C. proc. civ., împotriva încheierilor

premergătoare nu se poate face recurs decât odată cu fondul, în afară de cazul

când prin ele s-a întrerupt cursul judecății.

În cauză s-a declarat recurs

împotriva încheierii de ședință din 23 septembrie 2005, prin care s-a scos

cauza de pe rol și s-a trimis secției conflicte de muncă și asigurări, spre

soluționare.

Cum prin încheierea atacată nu s-a

întrerupt cursul judecății, cererea de recurs formulată nu este admisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de M.D.

împotriva încheierii de ședință din 23 septembrie 2005, pronunțată de Curtea de

Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, în dosarul nr. 412/C+C/2004,

ca inadmisibil.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 februarie 2006.