Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.06.2006

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2436/2006

HOTĂRÂRE
29.06.2006
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2436/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Deliberând asupra cererii de revizuire de față, Prin încheierea nr. 10637 din 5 mai 2005, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov s-a admis cererea petentului R.I. și s-a dispus înscrierea, în Registrul Comerțului a mențiunii privind revocarea administratorilor S.I., T.N. Și M.T. și înscrierea administratorilor P.M., N.A. și modificarea datelor personale ale administratorilor M.R. și G.M. S-a apreciat că sunt îndeplinite cerințele Legii nr. 26/1990 republicată. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs S.I. solicitând respingerea cererii, respectiv respingerea cererii de înscriere a mențiunii formulată de petentul R.I. Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că, prin hotărârea A.G.A.

din 26 aprilie 2005 s-au făcut trimiteri la textele modificate ale actului constitutiv astfel că, înscrierea modificărilor în registrul comerțului apare ca nelegală. Aspectele legate de nerespectarea dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 31/1990 privind votul necesar pentru modificarea actului constitutiv urmau a fi soluționate în dosarul care are ca obiect acțiunea în constatare nulității absolute. Această decizie a fost atacată cu revizuire în baza dispozițiilor art. 322 C. proc. civ., susținând că este potrivnică față de sentința civilă nr. 470/2005 a Tribunalului Brașov. Revizuientul a fost citat cu mențiunea să completeze taxele cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar însă acesta nu s-a conformat.

Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 cererea de revizuire trebuia timbrată anticipat. Cum revizuientul nu și-a respectat obligația de a completa taxele urmează a se aplica sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995.

D E C I D E Anulează cererea de revizuire formulată de revizuientul R.I. împotriva deciziei nr. 674 din 14 iulie 2005 a Curții de Apel Brașov, secția comercială, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-02-28
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1033/2012
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin cererea introdusă pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, revizuenta C.C., a solicitat revizuirea deci
ÎCCJ 2012-02-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 587/2012
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea nr. 2284 de la 9 iunie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, s-a respins cererea
ÎCCJ 2006-03-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1273/2006
în vedere petentelor să achite taxa de timbru fiindu-le comunicat și cuantumul acestora, acestea nu au înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței, fiind aplicată sancțiunea anulării cererilor. Împotriva acestei soluții au declarat rec
ÎCCJ 2009-11-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3098/2009
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3952 din 4 decembrie 2007, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în dosarul nr. 6717/1/2007, s-
ÎCCJ 2009-10-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2391/2009
Asupra cererii de recurs de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, SC R. SRL TIMIȘOARA a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei nr. 1531/2002 a Curții de apel Timișoara și a deciziei nr. 1226 din 8 aprilie 2009 a În
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă