ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3339/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea în contencios

administrativ, reclamanta H.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 1487 din 23

decembrie 2004, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Hunedoara și acordarea

calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că în luna septembrie 1940, familia sa a fost nevoită să se

refugieze din Brașov, în Târgu Mureș, unde tatăl său s-a angajat la depoul de

locomotive.

Prin sentința civilă nr. 32

din 3 februarie 2006, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de

contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta H.A. și a

anulat hotărârea nr. 1487 din 23 decembrie 2004, emisă de pârâta Casa Județeană

de Pensii Hunedoara. A obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i

recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr.

189/2000, pentru perioada 19 noiembrie 1940 - 6 martie 1945.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța de fond a reținut din probele administrate în cauză, că

reclamanta, împreună cu întreaga familie, s-a refugiat, din motive etnice, în

anul 1940, din localitatea Brașov, la Târgu Mureș.

Împotriva sentinței sus

menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Hunedoara care a

motivat, în esență, că încadrarea tatălui reclamantei la M.A.U. Târgu Mureș nu

a fost determinată de exercitarea asupra familiei acestuia a unor persecuții pe

criterii etnice.

Recursul este nefondat.

Instanța de fond a reținut

în mod corect, din declarațiile martorilor, coroborate cu actele depuse la

dosar, că reclamanta, împreună cu familia acesteia, s-a refugiat, în toamna

anului 1940, din Brașov, în Târgu Mureș, din motive etnice.

În consecință, reclamanta a

făcut dovada persecuției etnice care o îndreptățește la acordarea drepturilor

prevăzute de Legea nr. 189/2000, situație în care recursul declarat în cauză

este nefondat și urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 32 din 3

februarie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 octombrie 2006.