ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3339/2006

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ, reclamanta H.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 1487 din 23 decembrie 2004, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Hunedoara și acordarea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000. În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în luna septembrie 1940, familia sa a fost nevoită să se refugieze din Brașov, în Târgu Mureș, unde tatăl său s-a angajat la depoul de locomotive. Prin sentința civilă nr. 32 din 3 februarie 2006, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta H.A. și a anulat hotărârea nr. 1487 din 23 decembrie 2004, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Hunedoara.

A obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000, pentru perioada 19 noiembrie 1940 - 6 martie 1945. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut din probele administrate în cauză, că reclamanta, împreună cu întreaga familie, s-a refugiat, din motive etnice, în anul 1940, din localitatea Brașov, la Târgu Mureș. Împotriva sentinței sus menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Hunedoara care a motivat, în esență, că încadrarea tatălui reclamantei la M.A.U. Târgu Mureș nu a fost determinată de exercitarea asupra familiei acestuia a unor persecuții pe criterii etnice. Recursul este nefondat.

Instanța de fond a reținut în mod corect, din declarațiile martorilor, coroborate cu actele depuse la dosar, că reclamanta, împreună cu familia acesteia, s-a refugiat, în toamna anului 1940, din Brașov, în Târgu Mureș, din motive etnice. În consecință, reclamanta a făcut dovada persecuției etnice care o îndreptățește la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, situație în care recursul declarat în cauză este nefondat și urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 32 din 3 februarie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 octombrie 2006.