ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 389/2006

Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 7 martie 2005, înregistrată la nr. 912, revizuienții D.D. și D.S. au solicitat anularea deciziei nr. 1754, pronunțată de secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 18 mai 2004, cu consecința desființării sentinței nr. 94, pronunțată de secția a VI-a comercială a Curții de Apel București la data de 24 iunie 2002, invocând motivul prevăzut de art. 322 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ. În vederea soluționării acestei cereri s-a atașat dosarul secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1522/2003 în care, la data de 18 mai 2004, s-a pronunțat decizia nr. 1754 prin care s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de contestatorii D.D.

și D.S., împotriva sentinței secției a VI-a a Curții de Apel București nr. 94 din 24 iunie 2002. Este de observat că pentru a se putea cere anularea unei hotărâri date de instanța de recurs legiuitorul a impus condiția ca această instanță să fi evocat fondul, respectiv să fi stabilit o altă situație de fapt decât cea reținută în fazele anterioare sau aplicarea altor dispoziții legale la împrejurările ce fuseseră deja stabilite, dând, în oricare din aceste ipoteze, o altă dezlegare judecății decât cea realizată până în acel moment, ori decizia prin care s-a respins recursul a cărei revizuire se cere nu se înscrie în categoria hotărârilor instanțelor de recurs ce pot forma obiect al revizuirii.

Așa fiind, constatând neîndeplinirea cerințelor prevăzute de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire îndreptată împotriva deciziei nr. 1754, pronunțată de secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 18 mai 2004 în dosarul nr. 1522/2003.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire a deciziei nr. 1754 din 18 mai 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție formulată de D.D. și D.S., ca inadmisibilă. I revocabilă . Pronunțata în ședință publică, astăzi 1 februarie 2006.