ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 413/2006

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta L.G. a declarat recurs împotriva sentinței nr. 167 din 9 februarie 1998, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, prin care s-a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului municipiului București, a cauzei având ca obiect anularea în parte a conținutului „Caietului de sarcini privind oferta de cumpărare de acțiuni la SC C. SA București, cât și anularea integrală a licitației organizate de F.P.S. Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, prin decizia nr. 1378 din 21 mai 1999, a respins recursul declarat de L.G., ca nefondat. Pentru a pronunța o asemenea soluție, instanța de recurs a reținut următoarele: F.P.S.

(în prezent A.V.A.S.) își realizează obiectul de activitate - privatizarea societăților comerciale cu capital de stat, prin vânzarea acțiunilor părților sociale deținute de stat către investitorii interesate. Vânzarea de acțiuni este expres definită în art. 3 C. com., ca fiind un act de comerț, iar potrivit art. 7 din același cod, persoanele care efectuează în mod obișnuit acte de comerț, au calitatea de comercianți, iar raporturile juridice la care participă, sunt supuse regulilor comerciale. Rezultă că activitatea pârâtului este supusă jurisdicției comerciale, astfel că soluționarea cauzei - anularea în parte a conținutului caietului de sarcini privind oferta de cumpărare, intră în competența instanței comerciale, și nu a celei de contencios administrativ.

Împotriva deciziei pronunțate de Curtea Supremă de Justiție a formulat cerere de revizuire, reclamanta L.G. Cererea de revizuire este inadmisibilă. Potrivit dispozițiilor art. 322 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în următoarele cazuri (...). În cazul în speță, prin sentința nr. 167 din 9 februarie 1998 s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului municipiului București, secția comercială. Așa fiind, cererea de revizuire se va respinge ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de L.G. împotriva deciziei nr. 1378 din 21 mai 1998 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, ca inadmisibilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2006.