ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 413/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamanta L.G. a declarat recurs

împotriva sentinței nr. 167 din 9 februarie 1998, a Curții de Apel București,

secția de contencios administrativ, prin care s-a declinat competența de

soluționare în favoarea Tribunalului municipiului București, a cauzei având ca

obiect anularea în parte a conținutului „Caietului de sarcini privind oferta de

cumpărare de acțiuni la SC C. SA București, cât și anularea integrală a

licitației organizate de F.P.S.

Curtea Supremă de Justiție, secția de

contencios administrativ, prin decizia nr. 1378 din 21 mai 1999, a respins

recursul declarat de L.G., ca nefondat.

Pentru a pronunța o asemenea

soluție, instanța de recurs a reținut următoarele:

F.P.S. (în prezent A.V.A.S.) își

realizează obiectul de activitate - privatizarea societăților comerciale cu

capital de stat, prin vânzarea acțiunilor părților sociale deținute de stat

către investitorii interesate.

Vânzarea de acțiuni este expres

definită în art. 3 C. com., ca fiind un act de comerț, iar potrivit art. 7 din

același cod, persoanele care efectuează în mod obișnuit acte de comerț, au

calitatea de comercianți, iar raporturile juridice la care participă, sunt

supuse regulilor comerciale.

Rezultă că activitatea pârâtului

este supusă jurisdicției comerciale, astfel că soluționarea cauzei - anularea

în parte a conținutului caietului de sarcini privind oferta de cumpărare, intră

în competența instanței comerciale, și nu a celei de contencios administrativ.

Împotriva deciziei pronunțate de

Curtea Supremă de Justiție a formulat cerere de revizuire, reclamanta L.G.

Cererea de revizuire este

inadmisibilă.

Potrivit dispozițiilor art. 322 C. proc. civ.,

revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin

neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când

evocă fondul, se poate cere în următoarele cazuri (...).

În cazul în speță, prin sentința nr.

167 din 9 februarie 1998 s-a declinat competența de soluționare a cauzei în

favoarea Tribunalului municipiului București, secția comercială.

Așa fiind, cererea de revizuire se

va respinge ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire

formulată de L.G. împotriva deciziei nr. 1378 din 21 mai 1998 a Curții Supreme

de Justiție, secția de contencios administrativ, ca inadmisibilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 7 februarie 2006.