ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 7032/2006

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 15 noiembrie

2006, Curtea de Apel București, secția I penală, a menținut starea de arest a

inculpatului T.F.E.

S-a reținut că sunt îndeplinite

cerințele dispozițiilor art. 136 C. proc. pen., ce prevăd scopul și categoriile

măsurilor preventive și ale art. 143 C. proc. pen., referitor la existența unor

probe sau indicii temeinice că inculpatul a săvârșit fapta pentru care este

cerceta, în prezenta existenței a acel puțin a unui temei din cele prevăzute de

art. 142 alin. (1) C. proc. pen.

Împotriva acestei încheieri a

declarat recurs inculpatul T.F.E., solicitând punerea în libertate pe motivul

că nu mai subzistă temeiurile avute în vedere la arestarea preventivă.

Examinând cauza se constată că

recursul este nefondat.

Inculpatul a fost condamnat, la

pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea unor infracțiuni la

Legea nr. 143/2000, în prezent cauza aflându-se în apel, instanță care s-a

confirmat dispozițiile art. 300

2

raportat la art. 160

b

alin.

(3) C. proc. pen., apreciind că se justifică menținerea arestării preventive.

Înalta Curte apreciază că în raport de

textele mai sus invocate, în raport de natura și gravitatea infracțiunilor

modalitatea concretă de săvârșire a acestuia, lăsarea în libertate ar prezenta pericol

pentru ordinea publică, subzistând temeiurile avute în vedere la luarea măsurii

arestării preventive.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se va respinge ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.F.E.

împotriva încheierii de ședință din 15 noiembrie 2006 a Curții de Apel

București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 14495/3/2006 (nr. vechi:3312/2006).

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 140 lei

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând

onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 30 noiembrie 2006.