Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.04.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1411/2006

HOTĂRÂRE
28.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1411/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 8 aprilie 2004, F.M. a contestat legalitatea măsurii dispusă de Curtea de Apel Galați, în dosarul civil nr. 262/C+C/2004, privind taxa judiciară de timbru, în valoare de 68.000 lei, timbrul judiciar de 3.000 lei, pentru fond, taxa judiciară de timbru, în valoare de 34.000 lei, precum și timbrul judiciar în valoare de 1.500 lei care fuseseră stabilite în sarcina sa. Contestatorul și-a motivat cererea, arătând că măsura respectivă este vădit nelegală și netemeinică, deoarece obiectul litigiului dedus judecății se referă la o jurisdicție administrativă specială, facultativă, ce nu urmărește recunoașterea unui drept subiectiv în raport cu altă persoană, ca efect al unei judecăți.

Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, prin încheierea din 28 aprilie 2004, a anulat contestația, ca netimbrată. Prin decizia nr. 180/A din 10 noiembrie 2004, aceeași instanță a respins apelul formulat de contestator împotriva încheierii mai sus menționate, ca nefondat. Și această ultimă hotărâre a fost atacată de către F.M., cu recurs. Înalta Curte de Casație și Justiție constată, însă, că recursul declarat în cauză este inadmisibil în raport cu obiectul contestației și cu prevederile art. 18 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, astfel cum a fost modificată ulterior. Potrivit acestui text legal, determinarea taxelor judiciare de timbru se face de către instanța de judecată sau după caz, de Ministerul Justiției.

Împotriva modului de stabilire a taxei de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate. Cererea se soluționează în camera de consiliu, de un alt complet, fără citarea părților, prin încheierea irevocabilă. Cum deja s-a arătat, în speță, contestatorul a urmată această procedură și prin încheierea pronunțată în camera de consiliu, la data de 28 aprilie 2004, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, a anulat contestația, ca netimbrată. Hotărârea respectivă este irevocabilă și, ca atare, împotriva ei nu se mai pot exercita căile legale de atac a apelului sau recursului.

Așa fiind, urmează a se dispune respingerea recursului declarat în cauză, ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de F.M. împotriva deciziei nr. 180/A din 10 noiembrie 2004 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 aprilie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4445/2010
judecății îl reprezintă acțiunea în pretenții formulată de reclamant în contradictoriu cu Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești, iar potrivit art. 3 lit. m) pct. 3 din Legea nr. 146/1997, cererile prin care se solicită repararea
ÎCCJ 2003-06-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2566/2003
, că instanța de fond a aplicat în mod greșit prevederile legale în materie, în cauză fiind incidente prevederile art. 6 din Legea nr. 105/1997, în vigoare la data respectivă, potrivit cărora taxa de timbru nu putea fi mai mică de 10.000 le
ÎCCJ 2003-11-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4047/2003
termen recurs reclamanta, criticând sentința ca fiind legală, instanța pronunțând hotărârea prin interpretarea greșită a legii și că nu a motivat soluția. A mai declarat recurs și împotriva încheierii nr. 3588 din 5 decembrie 2000, pronunța
ÎCCJ 2003-11-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4046/2003
ți, constatând corect achitată taxa de timbru. A obligat Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Galați să soluționeze contestația reclamantei. În motivarea hotărârii s-a reținut că reclamanta a depus contestația conform dispoziț
ÎCCJ 2012-12-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5317/2012
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 5189 din 4 noiembrie 2011 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a anulat recursul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă