Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.12.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5317/2012

HOTĂRÂRE
12.12.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5317/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 5189 din 4 noiembrie 2011 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a anulat recursul declarat de reclamantul L.G. împotriva sentinței civile nr. 14 din 18 ianuarie 2011 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Împotriva acestei decizii, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, L.G. a formulat contestație în anulare. înainte de a analiza motivele invocate în cauză, Înalta Curte constată că, deși contestatorul a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar 0,3 lei, conform dovezii de citare anexate la fila 9 a dosarului, acesta nu și-a îndeplinit obligația legală.

În conformitate cu prevederile art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru contestația în anulare se plătește taxă judiciară de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar de 0, 3 lei. Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Cum dovada timbrării nu a fost atașată contestației în anulare, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar contestatorul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, în temeiul cărora contestația în anulare va fi anulată ca netimbrată.

D E C I D E Anulează contestația în anulare formulată de L.G. împotriva Deciziei nr. 5189 din 4 noiembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 decembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-02-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 995/2014
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința nr. 320 din 28 iunie 2012, Curtea de Apel Galați a anulat acțiunea formulată de reclamantul L.G. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Just
ÎCCJ 2013-03-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4715/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 325/F/2011 din 24 octombrie 2011, Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a anulat ca netimbrată acțiunea f
ÎCCJ 2013-05-31
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5520/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 568 din 20 noiembrie 2012 Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a anulat acțiunea formulată de reclamantu
ÎCCJ 2011-11-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5465/2011
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2091 din 07 aprilie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a anulat recursu
ÎCCJ 2015-06-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2500/2015
193/2000 în forma în vigoare la acel moment, când competența în primă instanță aparține judecătoriei. În ceea ce privește criticile recurentei A. privind constatarea inexistenței conflictului de competență, instanța a apreciat că sunt nefon
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă