Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.03.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4715/2013

HOTĂRÂRE
28.03.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4715/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 325/F/2011 din 24 octombrie 2011, Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul L.G. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Externe. Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul nu a depus dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar, în cuantum de 39 RON, respectiv 0,30 RON, deși a fost citat cu mențiune în acest sens. Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamantul L.G., susținând că este netemeinică și nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) pct. 4 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs. Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus-menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare (dosarul de recurs), după respingerea cererii privind reexaminarea taxei de timbru prin încheierea din data de 17 ianuarie 2013, devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

D E C I D E Anulează recursul declarat de L.G. împotriva Sentinței nr. 325/F/2011 din 24 octombrie 2011 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2013. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4726/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 17 septembrie 2012, Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de recuzare formulată de V.
ÎCCJ 2013-05-31
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5520/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 568 din 20 noiembrie 2012 Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a anulat acțiunea formulată de reclamantu
ÎCCJ 2013-12-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7542/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 117/ F din 15 martie 2012, Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondată, acțiunea formul
ÎCCJ 2014-02-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 995/2014
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința nr. 320 din 28 iunie 2012, Curtea de Apel Galați a anulat acțiunea formulată de reclamantul L.G. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Just
ÎCCJ 2012-12-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5317/2012
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 5189 din 4 noiembrie 2011 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a anulat recursul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă