ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 995/2014

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar constată următoarele:

Prin sentința nr. 320 din 28 iunie 2012, Curtea

de Apel Galați a anulat acțiunea formulată de reclamantul L.G. în contradictoriu

cu pârâtul Ministerul Justiției.

A reținut instanța că

potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile

și acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare

de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare.

Pe de altă parte, s-a

reținut că art. 20 alin. (1) și alin. (2) din aceeași lege, instituie obligativitatea

plătirii anticipate a taxelor judiciare de timbru, cel mai târziu până la primul

termen de judecată. Neîndeplinirea acestei cerințe are drept consecință anularea

cererii în condițiile art. 20 alin. (3), din lege.

În speța de față, reclamantului

i s-a pus în vedere prin citație să timbreze acțiunea cu suma de 4 RON taxă judiciară

de timbru și 0,30 RON timbru judiciar.

A constatat instanța că

la termenul de judecată din data de 28 iunie 2012 reclamantul nu a satisfăcut această

cerință

Împotriva acestei hotărâri

a declarat recurs L.G., criticând sentința atacată pentru nelegalitate și netemeinicie.

În conformitate cu prevederile

art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997

privind taxele

judiciare de timbru

și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar,

aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, cererile

pentru exercitarea recursului împotriva hotărârilor de anulare a acțiunii ca netimbrată,

se timbrează cu 4 RON, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada achitării taxei

judiciare de timbru nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale

sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării, devin aplicabile dispozițiile

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul

cărora recursul va fi anulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat

de L.G. împotriva Sentinței nr. 320 din 28 iunie 2012 a Curții de Apel Galați,

secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 februarie 2014.