ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.11.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5465/2011

HOTĂRÂRE
17.11.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5465/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra contestației

în anulare de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 2091 din 07 aprilie 2011 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal,

a anulat recursul declarat de B.M.A. împotriva sentinței nr. 2119 din 4 mai 2010

a Curții de apel București, ca netimbrat.

Pentru a hotărî

astfel, instanța de recurs a constatat că recurentul nu și-a îndeplinit

obligația legală de a timbra cererea de recurs, în conformitate cu prevederile art.

3 lit. m) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art.

3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.

Împotriva acestei hotărâri

a formulat contestație în anulare B.M.A.

Așa cum s-a consemnat

în practicaua prezentei hotărâri, la termenul de judecată din 17 noiembrie 2011,

instanța a invocat, din oficiu, excepția netimbrării contestației în anulare,

pe care o va analiza cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ.

În conformitate cu

prevederile art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de

timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată

prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, contestațiile

în anulare se timbrează cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei și timbru

judiciar.

De asemenea, art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru, modificată, prevede că

neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu

anularea acțiunii sau a cererii.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar contestatorul

nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citat cu

mențiunea timbrării corespunzătoare (fila 14 dosar), devin aplicabile

dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995,

în temeiul cărora contestația în anulare va fi anulată ca netimbrată.

Anulează contestația

în anulare formulată de B.M.A. împotriva Deciziei nr. 2091 din 07 aprilie 2011

a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal,

ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 noiembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6531/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 7591 din 14 decembrie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea recla
ÎCCJ 2011-03-09
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1031/2011
curtea de apel în soluționarea acțiunii în anulare, respectiv 11 noiembrie 2010, reclamanta a fost citată cu mențiunea de a suplimenta taxa judiciară de timbru cu suma de 6894 lei și timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancțiunea anulă
ÎCCJ 2011-05-31
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3147/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția contencios administrativ și fiscal, reclamantul R.M. a solicitat, în contradictoriu c
ÎCCJ 2013-02-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 946/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 1 octombrie 2012 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a suspendat judecarea cauzei privind pe
ÎCCJ 2013-04-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5202/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 904 din 10 februarie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a anulat cererea de chemare în j
Sursă