Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.07.2006
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4351/2006

HOTĂRÂRE
06.07.2006
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4351/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 473 din 19 aprilie 2006 a Tribunalului București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 3053/2005, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petenta-condamnată T.I. Pentru a pronunța această soluție, instanța a avut în vedere concluziile raportului de expertiză medico-legală ale cărui concluzii au fost în sensul tratării acesteia în rețeaua sanitară a A.N.P., petenta neaflându-se în imposibilitatea executării pedepsei. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnata, solicitând admiterea cererii sale întrucât în penitenciar nu sunt condiții pentru tratarea corespunzătoare a bolilor de care suferă.

Curtea, analizând apelul condamnatei prin prisma motivelor invocate și din oficiu sub toate aspectele de fapt și de drept, îl constată nefondat, respingându-l prin decizia penală nr. 381/2006. Constată că petenta prezintă diagnosticul: colecistită cronică nelitiazică, anexită cronică dreaptă, vaginită atrofică nespecifică, Climax și tulburare de personalitate de tip instabil impulsiv, însă poate fi tratată în rețeaua sanitară a A.N.P. și nu se află în imposibilitatea executării pedepsei. Împotriva acestei decizii condamnata a formulat recurs prin care a reiterat cererea cu privire la întreruperea executării pedepsei. Recursul este nefondat, întrucât corect s-a reținut de ambele instanțe că nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 453 lit. a) raportat la art. 455 C. proc.

pen., pentru întreruperea executării pedepsei, întrucât maladiile de care suferă condamnata pot fi tratate în rețeaua sanitară a A.N.P. și nu se află în imposibilitatea executării pedepsei. Așa fiind, recursul va fi respins iar condamnata obligată la cheltuieli judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta condamnată T.I. împotriva deciziei penale nr. 381 din 17 mai 2006 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurenta la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 iulie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-01-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 549/2006
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1373 din 11 octombrie 2005, pronunțată în dosarul nr. 3457/2005, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, cerer
ÎCCJ 2006-08-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4930/2006
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin sentința penală nr. 549 din 9 mai 2006, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei fo
ÎCCJ 2006-05-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2818/2006
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1695 din 20 decembrie 2005, Tribunalul București, secția a II–a penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării
ÎCCJ 2006-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 961/2006
ma cazului de casare prevăzut de art. 385 9 pct. 17 1 C. proc. pen., referitor la greșita aplicare a legii. Analizând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că recursul formulat nu este fondat, hotărârile pronunțate în cauză f
ÎCCJ 2005-07-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4273/2005
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 416 din 29 martie 2005 a Tribunalului București, secția I penală, a fost respinsă cererea condamnatului P.M. de întrerupere a executării
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă