Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
Data
28 iunie 2007

Decizia nr. 5243/2007 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs împotriva sentinței nr. 40/2001 a Tribunalului București

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 40 din 17 ianuarie 2001 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a fost respinsă ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta F.L.N. în contradictoriu cu pârâții Municipiul București prin Primarul General, R.F. și R.N. Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta F.L.N. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta F.L.N. susținând în esență, că suspendarea judecății este facultativă și că doar persoana îndreptățită are exclusiv dreptul de opțiune între procedura judiciară și procedura specială reglementată de Legea nr. 10/2001.

Recursul este nefondat. Legea nr. 10/2001 reprezintă legea-cadru în materia restituirii imobilelor preluate abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, legiuitorul urmărind să asigure noii legi o aplicabilitate cât mai întinsă. Așa cum rezultă din lucrările aflate la dosar, la ședința din 12 martie 2004, avocatul apelantei V.U. a solicitat suspendarea judecării cauzei în baza art. 47 din Legea nr. 10/2001 (actualmente art. 46) întrucât notificarea se află pe rol la Primăria Municipiului București. Cum, în speță, reclamanta a ales calea Legii nr. 10/2001, cerând suspendarea judecării cauzei, instanța, respectând principiul disponibilității părți, a procedat la suspendare prin încheierea din 12 martie 2004. Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, pentru termenul de judecată din data de 1 martie 2007, și constatând că notificarea nu a fost soluționată, instanța de apel a confirmat măsura suspendării judecății cauzei.

Față de considerentele expuse, critica reclamantei este nefondată și în consecință în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. va respinge ca nefondat recursul declarat.

DECIDE: Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2007.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.