ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1194/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, reclamantul B.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 1626 din 23

februarie 2005, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj și stabilirea

calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, cu acordarea drepturilor

prevăzute de lege.

În motivarea acțiunii, reclamantul a

arătat că, împreună cu familia sa, a fost nevoit să se refugieze din

localitatea Vlaha, la Cluj, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate asupra

lor.

Prin sentința nr. 633 din 11

octombrie 2005, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul B.M. și a

anulat hotărârea nr. 16289 din 23 februarie 2005, emisă de pârâtă. A obligat

pârâta să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat în perioada aprilie

1941 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000,

începând cu data de 1 noiembrie 2004.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța de fond a reținut că reclamantul s-a refugiat, împreună cu familia,

din localitatea de domiciliu, comuna Vlaha, în orașului Cluj, în luna aprilie

1941, ca urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu.

Împotriva sentinței sus menționate a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Cluj care a motivat, în esență, că

așa zisul refugiu a avut loc în luna aprilie 1941, din localitatea Vlaha,

localitate aflată sub administrația Statului Român, schimbul de domiciliu

nefiind urmare a persecuției etnice.

Recursul este nefondat.

Din probele administrate în cauză se

reține că reclamantul s-a refugiat, împreună cu familia, din localitatea de

domiciliu, comuna Vlaha, în orașul Cluj, în luna aprilie 1941, urmare a

persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu.

În consecință, în mod întemeiat

instanța de fond a constatat calitatea de refugiat a reclamantului și i-a

acordat drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Față de cele ce preced, recursul

declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins, în temeiul art. 312 C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 633 din 11 octombrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 6 aprilie 2006.