Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.02.2006
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 474/2006

HOTĂRÂRE
09.02.2006
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 474/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 22 august 2005, la Curtea de Apel Constanța, reclamantul G.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Constanța, anularea hotărârii nr. 70700 din 12 aprilie 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Constanța - Comisia de aplicarea Legii nr. 189/2000 și obligarea pârâtei la emiterea unei hotărâri prin care să-i fie recunoscute drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 15 septembrie 1940 - 6 martie 1945. În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că întrunește condițiile prevăzute de Legea nr. 189/2000, deoarece a suferit alături de părinții săi, consecințele persecuțiilor etnice exercitate asupra acestora.

Reclamantul s-a folosit în dovedirea acțiunii sale, de proba cu înscrisuri, certificatul de naștere, certificatele de naștere ale părinților, certificatele de deces și certificat de căsătorie pentru părinți, situația de avere imobiliară rurală a locuitorului D.G. și proba cu martori. Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 293/CA din 8 septembrie 2005, a admis acțiunea reclamantului G.N., a anulat hotărârea nr. 70700 din 20 aprilie 2003, emisă de pârâtă și i-a recunoscut acestuia, calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000. Împotriva acestei hotărâri, Casa Județeană de Pensii Constanța formulează recurs, susținând că este netemeinică și nelegală, față de împrejurarea că reclamantul este născut după data refugiului părinților săi, deci nu a suferit persecuții etnice.

În drept invocă art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Examinând cauza și sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente, inclusiv cele ale art. 304 1 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare. Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, „beneficiază de prevederile O.G.

nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții din motive etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate ” . Din conținutul textului de lege menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face nici o diferențiere de tratament între persoanele care au fost efectiv strămutate sau expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu.

Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând în mod implicit, și copiii născuți în perioada refugiului, aceștia împărtășind aceeași situație cu cea a părinților refugiați, al căror statut l-au dobândit. Cum, în cauză, s-a făcut dovada și este necontestat că reclamantul s-a născut în perioada refugiului părinților săi, în mod corect a reținut instanța de fond că acesta, începând cu data nașterii sale, respectiv 15 noiembrie 1941, a împărtășit situația părinților refugiați, suportând consecințele morale și materiale ale refugiului care, implicit, s-au răsfrânt și asupra sa.

Pentru considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința criticată. Văzând și dispozițiile art. 274 C. proc. civ.,

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Constanța împotriva sentinței civile nr. 293/CA din 8 septembrie 2005, a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Obligă pe recurentă la 200 RON cheltuieli de judecată către intimat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 februarie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-04-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2263/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, reclamanta C.M. a che
ÎCCJ 2009-05-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2985/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, reclamantul P.I. a ch
ÎCCJ 2005-02-03
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 603/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 92/CA din 22 martie 2004, la Curtea de Apel Constanța, reclamantul C.C. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană d
ÎCCJ 2005-11-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5642/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 9 mai 2005, reclamanta C.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 26227 din 1 aprilie 2005, emisă de Casa Județeană de
ÎCCJ 2010-02-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 701/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 316/CA din 2 septembrie 2010, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios a dministrativ și
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă