ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3955/2006

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 527 din 7

noiembrie 2005, Tribunalul Dolj a condamnat inculpații R.F.N., R.V. și R.G. la

pedepse privative de libertate pentru săvârșirea infracțiunilor de furt și

distrugere, prevăzute de art. 208 – art. 209 lit. a), g) și i), alin. (3) lit.

h), art. 217 alin. (3) C. pen.

În același dosar, pentru aceleași

infracțiuni au mai fost condamnați inculpații M.N.M., I.R.C., F.I., M.F., C.S. și

Șt.F.

S-a reținut că inculpații, în grup

și pe timp de noapte au sustras bunuri din incinta Combinatului D. și, în două

rânduri, cabluri telefonice, aducând rețeaua telefonică în stare de

neîntrebuințare.

Împotriva acestei hotărâri au

declarat apeluri Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, inculpații F.I., R.F.,

M.N., R.G. și I.R.C.

Prin decizia penală nr. 36 din 17

mai 2006 a Curții de Apel Craiova, secția pentru minori și de familie,

pronunțată în dosarul nr. 1080/MF/2005, au fost admise apelurile declarate de

parchet și inculpați; a fost desființată sentința și trimisă cauza spre

rejudecare Tribunalului Dolj.

Împotriva acestei decizii au

declarat recursuri inculpații R.F.N., R.V. și R.G.

În memoriul depus la dosar ei

solicită casarea hotărârii întrucât nu a fost asigurată prezența la judecată a

unui inculpat minor, iar unui alt inculpat nu i s-a asigurat dreptul la

apărare.

Recursurile sunt inadmisibile și vor

fi respinse ca atare.

Cei 3 inculpați au declarat recurs

împotriva unei hotărâri judecătorești definitive, instanța de apel trimițând

cauza spre rejudecare instanței de fond, hotărâre care nu este supusă recursului;

conform dispozițiilor art. 385

1

alin. (1) pct. d C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibile,

recursurile declarate de inculpații R.F.N., R.V. și R.G. împotriva deciziei

penale nr. 36 din 17 mai 2006 a Curții de Apel Craiova, secția minori și familie.

Obligă recurenții inculpați la plata

sumei de câte 220 RON, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte

100 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

20 iunie 2006.