ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 671/2006
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 671/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, sub nr. 770/A/2005, reclamantul M.P. a chemat în judecată pârâta Casa
Județeană de Pensii Mehedinți, solicitând anularea hotărârii nr. 1129 din 25
aprilie 2005 și obligarea pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.
309/2002.
În motivarea acțiunii, reclamantul a
arătat că în perioada 17 august 1956 - 30 august 1958 a satisfăcut stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a
Serviciului Muncii și în mod eronat comisia nu a considerat această perioadă,
ca îndeplinind cerințele Legii nr. 309/2002.
În susținerea cererii, reclamantul a
depus copia livretului militar și alte înscrisuri necesare soluționării cauzei.
Pârâta, prin întâmpinare, a
solicitat respingerea acțiunii.
Prin sentința civilă nr. 327 din 1
septembrie 2005, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și
fiscal, reținând ca dovedite susținerile reclamantului, a admis acțiunea, a
anulat hotărârea nr. 1129 din 25 aprilie 2005, emisă de pârâtă, constatând că
acesta este beneficiar al Legii nr. 309/2002, pe perioada 17 august 1956 - 30
august 1958, obligând-o să-i acorde drepturile prevăzute de această lege,
începând cu data de 1 mai 2005.
Împotriva acestei sentințe a
formulat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mehedinți, considerând-o
netemeinică și nelegală, susținând că reclamantul nu poate beneficia de
prevederile Legii nr. 309/2002, beneficiari fiind numai persoanele care
dovedesc efectuarea stagiului militar într-un detașament de muncă, or din
livretul militar al reclamantului rezultă că a fost încorporat într-o unitate
militară.
Examinând sentința atacată, în
raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale
incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304
1
C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în
continuare.
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea
nr. 309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor
care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului
Muncii, în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei legi,
cetățeanul român care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, în
perioada sus menționată. Dovada încadrării în prevederile art. 6 alin. (1) lit.
a) din Normele metodologice pentru aplicarea prevederilor acestei legi,
aprobate prin H.G. nr. 1114/2002, se poate face și cu livretul militar.
În speță, așa cum a reținut și
instanța de fond, din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a
lucrat în timpul stagiului militar ca muncitor, în perioada 17 august 1956 - 30
august 1958.
Or, câtă vreme este dovedită
împrejurarea că reclamantul a prestat muncă în timpul stagiului militar într-un
detașament special organizat în acest scop, nu există nici un temei legal
pentru a-l excepta de la beneficiul drepturilor acordate prin lege, aceasta
trebuind interpretată în sensul producerii de efecte juridice, iar nu al
aplicării ei.
De altfel, recurenta, prin decizia
de revizuire nr. 84 din 12 octombrie 2005, a dispus acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, constatând că reclamantul se încadrează în
dispozițiile art. 1, cu perioada 17 august 1956 - 30 august 1958.
Drept urmare, recursul va fi respins
ca nefondat, menținându-se sentința criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Mehedinți împotriva sentinței civile nr. 327 din 1
septembrie 2005 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și
fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 28 februarie 2006.