ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1759/2007

Asupra cererii de

față;

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea

formulată la data de 4 octombrie 2006, petenta SC G. SA, a solicitat, în

temeiul nr. 281

3

C. proc. civ. completarea deciziei nr. 7256/2006

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, deoarece instanța a omis să

se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată.

În motivarea

cererii se arată că prin decizia nr. 7256 din 19 septembrie 2006 pronunțată de

Înalta Curte de Casație și Justiție, s-a admis recursul petiționarei și s-au

solicitat cheltuielile de judecată potrivit art. 274 C. proc. civ. De aceea se

solicita completarea deciziei sus menționate în sensul obligării intimaților

reclamanți la plata sumei de 4400 lei, cheltuieli de judecată la toate

instanțele.

Reclamanții S.P. și

S.M. au formulat întâmpinare prin care au solicitat să se constate că, față de

munca depusă de avocat, cuantumul cheltuielilor de judecată este prea mare.

Cererea este întemeiată.

Potrivit art. 281

2

alin. (l) C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se

pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesorii ori asupra unei

cereri conexe sau incidentele, se poate cere completarea hotărârii.

Din încheierea

de dezbateri din data de 15 septembrie 2006, rezultă că petenta, prin avocat

E.C., a solicitat obligarea reclamanților la plata cheltuielilor de judecată.

Prin decizia nr. 7256

din 19 septembrie 2006, pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție a

fost respins ca nefondat recursul declarat de reclamanții S.P. și S.M.

împotriva deciziei nr. 447 A din 7 noiembrie 2005 pronunțată de Curtea de Apel

Ploiești, s-a admis recursul declarat de pârâta SC G. SA împotriva aceleiași

decizii, s-a casat decizia recurată și sentința civilă nr. 14 din 1 februarie

2005 pronunțată de Tribunalul Argeș și pe fond s-a constatat că reclamanții

sunt îndreptățiși la măsuri reparatorii în valoare de 2.526.600.000 lei,

echivalentul 75.629 dolari SUA stabilite prin sentința, cu respectarea

regimului de plată a acestora conform act. 16 și urm. din Titlul VII al Legii

nr.247/2005.

S-au menținut celelalte dispoziții ale sentinței sau

deciziei.

În baza art.

274 C. proc. civ. reclamanții, fiind părți căzute în pretenții trebuiau

obligați la cheltuieli de judecată către pârâtă.

În baza art.

281

2

C. proc. civ., raportat la art. 274 C. proc. civ. se va admite

cererea formulată și se va completa decizia nr. 7256 din 19 septembrie 2006 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție în sensul obligării reclamanților S.P. și

S.M. la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată efectuate în recurs,

către pârâta SC G. SA.

Î

nalta Curte a acordat doar cheltuielile

efectuate și dovedite la instanța de recurs, doar acestea fiind solicitate când

au fost puse concluzii în fond și în raport de soluția pronunțată în recurs,

care a menținut dispozițiile de anulare a deciziei nr. 8 din 30 martie 2004 emisă

de pârâtă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite în parte cererea formulată de SC G. SA, completează decizia cu

nr. 7556 din 19 septembrie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție în

sensul că obligă pe recurenții-reclamanți S.P., S.M., să plătească recurentei

pârâte SC G. SA suma de 2000 lei, cheltuieli de judecată efectuate cu recurs.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi 23 februarie 2007.