ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.06.2006

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6410/2006

HOTĂRÂRE
30.06.2006
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6410/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

Tribunalul Alba la data de 27 septembrie 2004, reclamanta Eparhia Reformată din

Ardeal a chemat în judecată pe pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor

Publice, Consiliul local al municipiului Aiud, Primăria municipiului Aiud, B.I.,

B.M., S.L., S.A.C., A.G., T.M., T.F., C.V., D.E. și D.G. solicitând pronunțarea

unei hotărâri prin care să se constate nulitatea absolută a actelor de preluare

de către Statul Român a imobilelor înscrise (inițial) în C.F. Aiud, actualmente

în C.F. Aiud; să se constate nulitatea absolută a contractelor de vânzare-cumpărare

încheiate între fosta R. Aiud și pârâții, respectiv a contractelor înregistrate

sub numerele 56, 55, 58, 60, 61 și 54 din 1997, vizând imobilele înscrise în CF

Aiud; să se constate dreptul de proprietate al reclamantei asupra imobilelor C.F.

Aiud.

Prin sentința civilă nr. 208 din 30

martie 2005 pronunțată de Tribunalul Alba, secția civilă, s-a admis excepția

lipsei calității procesuale active a reclamantei și în consecință s-a respins

acțiunea, cu obligarea reclamantei la plata sumei de 12.000.000 lei cheltuieli

de judecată.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția

civilă, prin decizia civilă nr. 1194/A din 28 octombrie 2005, a respins ca

nefondat apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței civile nr. 208/2005

pronunțată de Tribunalul Alba.

Împotriva deciziei de apel a

formulat cerere de recurs reclamanta-apelantă, criticând-o pentru greșita

reținere în cauză a lipsei calității procesuale active.

Asupra competenței de soluționare a

căilor de atac, Înalta Curte constată următoarele:

La solicitarea instanței s-a

comunicat de către Primăria Municipiului Aiud că valoarea de impozitare a

imobilelor ce fac obiectul litigiilor este de 2.287.430.250 lei, valoare avută

în vedere pentru stabilirea competenței de soluționare a cauzei și la care nu

s-au formulat obiecțiuni.

Decizia de apel a Curții de Apel

Alba Iulia a fost pronunțată la data de 28 octombrie 2005, dată când intrase în

vigoare Legea nr. 219/2005 de aprobare a O.U.G. nr. 138/2000 de modificare a

Codului de procedură civilă.

Prin Legea nr. 219/2005 au

intervenit modificări privind competența de soluționare a instanțelor de

judecată, iar potrivit art. 1 și art. 2 pct. 1 lit. b) competența de

soluționare a litigiului în primă instanță al cărui obiect are o valoare de

până la 5 miliarde lei aparțin judecătoriei iar calea de atac este de

competența tribunalului, conform art. 2 pct. 2 C. proc. civ.

Conform art. II alin. (2) din Legea

nr. 219/2005, apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în

vigoare a prezentei legi și care, potrivit acestei legi, sunt de competența

tribunalului se trimit la tribunale.

Art. II alin. (4) din aceeași lege

prevăzând că în situațiile precizate are loc trimiterea dosarelor instanțelor

devenite competente să le judece.

Se constată, prin urmare, că în

raport de valoarea obiectului cererii la data soluționării apelului, curtea de

apel nu era competentă să soluționeze apelul în lumina dispozițiilor Legii nr.

219/2005 de modificare a normelor procedurale relativ la competență materială.

În consecință, în baza acestui motiv

de ordine publică care exclude analizarea criticilor de recurs și aplicarea

art. 304 pct. 3 și art. 312 alin. (6) C. proc. civ., Înalta Curte urmează să

admită (formal) recursul și să caseze decizia de apel, dispunând trimiterea

cauzei la Tribunalul Alba pentru rejudecarea apelului declarat de reclamant

împotriva sentinței civile nr. 208 din 30 martie 2005 a Tribunalului Alba.

Admite recursul declarat de

reclamanta Eparhia Reformată din Ardeal împotriva deciziei civile nr. 1194/A

din 28 octombrie 2005 a Curții de Apel Alba Iulia.

Casează decizia și trimite cauza la

Tribunalul Alba pentru rejudecarea apelului declarat de reclamant împotriva

sentinței civile nr. 208 din 30 martie 2005 a Tribunalului Alba.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 iunie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-02
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4684/2010
ul Alba a fost atacată cu recurs la Curtea de Apel Alba Iulia, recurs ce a fost soluționat prin decizia civilă nr. 393 din 30 octombrie 2008, prin care hotărârile atacate au fost casate, cauza fiind trimisă spre competentă soluționare în fo
ÎCCJ 2011-06-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3575/2011
Bisericii Reformate din Aiud cu întreaga sa avere. Pârâții Municipiul Aiud prin primar și Consiliul Local al Municipiului Aiud au formulat, de asemenea, întâmpinări, prin care au invocat excepția lipsei calității lor procesuale pasive, față
ÎCCJ 2012-01-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 53 din 22 februarie 2011 Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis excepția tardivității a
ÎCCJ 2006-05-17
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1797/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: În cauza formând obiectul dosarului nr. 2077/2005, al Judecătoriei Aiud, SC P.B. SRL Aiud a chemat în judecată Primăria municipiului Aiud, Consiliul Local
ÎCCJ 2010-12-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6616/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Alba la 26 iulie 2006 reclamanții G.T.S. și G.D.F. au solicitat, în contradictoriu cu pârâții primăria municipiului Aiud, Consiliul Local al munici
Sursă