ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3058/2006
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3058/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor de la dosar,
constată următoarele:
Prin rezoluția din 28 noiembrie
2005, procurorul din Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, în temeiul art.
228, raportat la art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., a dispus neînceperea
urmăririi penale față de judecătorii M.G.S., V.S. și V.B. pentru comiterea
infracțiunilor prevăzute de art. 289, art. 291 și art. 246 C. pen.
În motivarea rezoluției se arată, în
esență, că întrucât interpretarea, apreciată ca fiind eronată, dată de
judecători probelor administrate în cauză poate fi îndreptată numai în căile de
atac exercitate de către părți, ea neintrând în sfera penalului și neputând fi
considerată ca întrunind elementele constitutive ale vreunei infracțiuni.
Prin rezoluția din 12 decembrie 2005
a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești,
plângerea petentului B.T. împotriva rezoluției dată de procuror a fost
respinsă.
Petentul a atacat rezoluția de neîncepere a urmăririi penale la Curtea
de Apel Ploiești.
Prin sentința penală nr. 6 din 23
februarie 2006 a Curții de Apel Ploiești, secția penală, a fost respinsă
plângerea formulată de petentul B.T. împotriva rezoluției din 28 noiembrie
2005, dată în dosarul nr. 175/P/2005 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel
Ploiești.
Împotriva sentinței petiționarul a
declarat prezentul recurs.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 278
1
alin.
(7) C. proc. pen., instanța, judecând plângerea verifică rezoluția atacată pe
baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei și a oricăror înscrisuri
noi prezentate.
Prima instanță s-a conformat acestei
dispoziții legale și a solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel
Ploiești să înainteze dosarul nr. 175/P/2005.
Petiționarul nu s-a prezentat la
judecarea plângerii de către Curtea de Apel Ploiești și nici la judecarea
recursului de către Înalta Curte de Casație și Justiție.
În sentința atacată se face o amplă
și atentă analiză a rezoluțiilor procurorului prin prisma criticilor formulate
de petent în raport de actele și lucrările dosarului nr. 175/P/2005 și a
actelor depuse de acesta, concluzionându-se că în mod legal procurorul a dispus
neînceperea urmăririi penale față de judecătorii M.G.S., V.S. și V.B. de la
Tribunalul Buzău.
Înalta Curte de Casație și Justiție
constată că legal și temeinic a reținut procurorul, soluția fiind confirmată de
prima instanță, că actele de cercetare efectuate nu au relevat existența unor
fapte de natură penală.
Petiționarul este nemulțumit de
modul în care Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a soluționat
sesizarea pe care a formulat-o împotriva magistraților mai sus arătați, în
sensul că aceștia au pronunțat decizia penală nr. 387 din 24 iunie 2005 iar, în
motivarea acesteia, au făcut afirmații necorespunzătoare, fapt pentru care, în
opinia sa se fac vinovați de infracțiunile de fals intelectual, uz de fals și
abuz în serviciu contra intereselor persoanelor.
Or, judecătorii nu pot fi urmăriți
penal și judecați pentru felul în care au condus ședința de judecată, au
administrat probele și pentru soluția dată.
În concluzie, rezoluția de
neîncepere a urmăririi penale și soluția adoptată de prima instanță sunt
dispuse în acord cu dispozițiile legale în materia plângerii reglementată de art.
275 – art. 278 și art. 278
1
C. proc. pen. și justificate de actele
de cercetare efectuate în cauză.
Conform art. 385
15
pct. 1
lit. b) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca nefondat, recursul
petentului.
În temeiul art. 192 alin. (2) C.
proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către
stat în sumă de 60 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de petiționarul B.T. împotriva sentinței penale nr. 6 din 23 februarie
2006 a Curții de Apel Ploiești.
Obligă pe recurent să plătească
statului suma de 60 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 12 mai 2006.