ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2856/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiune în contencios

administrativ, reclamantul A.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 17492 din 18

mai 2005, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, recunoașterea

calității de refugiat și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000,

cu motivarea că s-a refugiat, împreună cu mama sa, după cedarea Ardealului de

Nord, în urma Dictatului de la Viena.

Prin sentința civilă nr. 77 din 6

februarie 2006, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul A.G. și a

anulat hotărârea nr. 17492 din 18 mai 2005, emisă de pârâta Casa Județeană de

Pensii Cluj.

A obligat pârâta, să-i recunoască

reclamantului, calitatea de refugiat, în perioada 1 octombrie 1940 - 6 martie

1945 și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data

de 1 aprilie 2005.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța de fond a reținut că probele testimoniale existente la dosar confirmă

refugierea reclamantului din localitatea de domiciliu, într-o altă localitate,

urmare a persecuțiilor etnice în urma Dictatului de la Viena.

Împotriva sentinței sus menționate a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Cluj, care a motivat, în esență, că

nu se poate concluziona că persecuția etnică a fost cea care a determinat

schimbul domiciliului, întrucât schimbul de domiciliu a avut loc dintr-o

localitate liberă, pe un teritoriu ocupat.

Recursul este nefondat.

Din probele administrate în cauză se

reține că reclamantul, împreună cu mama sa, s-a refugiat din localitatea

Cojocna, în localitatea Cojocna Nouă, Boju Cătun și Turda, ca urmare a cedării

Ardealului de Nord, în urma Dictatului de la Viena, reîntoarcerea având loc în cursul lunii februarie 1945.

În consecință, reclamantul a dovedit

calitatea de persecutat din motive etnice, ceea ce îl îndreptățește la

acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Față de cele ce preced, recursul

declarat în cauză se vădește a fi nefondat și urmează să fie respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 77 din 6 februarie 2006 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 13 septembrie 2006.