ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2856/2006

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiune în contencios administrativ, reclamantul A.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 17492 din 18 mai 2005, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, recunoașterea calității de refugiat și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu motivarea că s-a refugiat, împreună cu mama sa, după cedarea Ardealului de Nord, în urma Dictatului de la Viena. Prin sentința civilă nr. 77 din 6 februarie 2006, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul A.G. și a anulat hotărârea nr. 17492 din 18 mai 2005, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj.

A obligat pârâta, să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat, în perioada 1 octombrie 1940 - 6 martie 1945 și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 aprilie 2005. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că probele testimoniale existente la dosar confirmă refugierea reclamantului din localitatea de domiciliu, într-o altă localitate, urmare a persecuțiilor etnice în urma Dictatului de la Viena. Împotriva sentinței sus menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Cluj, care a motivat, în esență, că nu se poate concluziona că persecuția etnică a fost cea care a determinat schimbul domiciliului, întrucât schimbul de domiciliu a avut loc dintr-o localitate liberă, pe un teritoriu ocupat.

Recursul este nefondat. Din probele administrate în cauză se reține că reclamantul, împreună cu mama sa, s-a refugiat din localitatea Cojocna, în localitatea Cojocna Nouă, Boju Cătun și Turda, ca urmare a cedării Ardealului de Nord, în urma Dictatului de la Viena, reîntoarcerea având loc în cursul lunii februarie 1945. În consecință, reclamantul a dovedit calitatea de persecutat din motive etnice, ceea ce îl îndreptățește la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000. Față de cele ce preced, recursul declarat în cauză se vădește a fi nefondat și urmează să fie respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 77 din 6 februarie 2006 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 septembrie 2006.