Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.08.2006
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4770/2006

HOTĂRÂRE
09.08.2006
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4770/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 27 iulie 2006 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, după verificarea din oficiu, potrivit art. 300 2 , 160 b C. proc. pen., și art. 5 din C.E.D.O. s-a dispus menținerea stării de arest preventiv a inculpatului apelant V.N. condamnat, la 7 ani închisoare, pentru trafic de minore și proxenetism în formă continuată, prin sentința penală nr. 718 din 13 iunie 2006, a Tribunalului București, secția I penală. Inculpatul, nemulțumit de această dispoziție, în termenul legal, a declarat recursul de față, nemotivat în scris. În susținerea orală a acestuia a cerut a fi reapreciate actele dosarului și în continuare, să fie judecat în stare de libertate.

Recursul este nefondat. Curtea, examinând probatoriul cauzei în raport de critica adusă precum și din oficiu și față de cerințele art. 160 b alin. (1) și (3) și art. 141 C. proc. pen., dar și ale art. 5 din C.E.D.O., reține că încheierea atacată, este legală și ca atare va fi menținută. Astfel, nu numai că recurentul este un condamnat dar există temerea justificată că ar putea comite noi infracțiuni sau să zădărnicească aflarea adevărului. Analizând în raport și de gravitatea deosebită a infracțiunilor comise, forma calificată a acestora și pericolul social concret pe care-l reprezintă făptuitorul pentru membrii societății, s-a apreciat că nu se justifică lăsarea în libertate a recurentului.

În consecință, subzistând toate temeiurile avute în vedere la data luării măsurii arestării preventive a inculpatului V.N., această stare, justificat și legal s-a menținut. Deci, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de inculpatul V.N. va fi respins, ca nefondat. Se vor aplica și prevederile art. 192 C. proc. pen.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul V.N. împotriva încheierii din 27 iulie 2006 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 120 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 60 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 august 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-01-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 137/2008
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 06 noiembrie 2007, Curtea de Apel București, secția a II -a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a menținut starea de arest a incu
ÎCCJ 2007-01-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 450/2007
Asupra recursului de față: Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a II–a penală și pentru cauze cu minori și familie, a fost investită cu judecarea apelurilor declarate de Parchetul d
ÎCCJ 2006-07-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4433/2006
de săvârșirea faptelor. Acesta a solicitat admiterea apelului, desființarea sentinței penale atacate și pe fond achitarea, în baza art. 10 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu min
ÎCCJ 2006-05-19
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3233/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Inculpatul recurent A.P., făcând parte dintr-un lot de 5 inculpați, prin sentința penală nr. 188 din 23 martie 2006 a Tribunalului Cluj, a fost condamnat, la o p
ÎCCJ 2006-08-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4766/2006
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea ședinței publice din 24 iulie 2006, Curtea de Apel Brașov, având de soluționat apelul inculpatului P.C. împotriva sentinței penale nr. 26 din 14
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă