ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4770/2006
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4770/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de
față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 27
iulie 2006 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, după verificarea
din oficiu, potrivit art. 300
2
, 160
b
C. proc. pen., și art.
5 din C.E.D.O. s-a dispus menținerea stării de arest preventiv a inculpatului
apelant V.N. condamnat, la 7 ani închisoare, pentru trafic de minore și proxenetism
în formă continuată, prin sentința penală nr. 718 din 13 iunie 2006, a
Tribunalului București, secția I penală.
Inculpatul, nemulțumit
de această dispoziție, în termenul legal, a declarat recursul de față,
nemotivat în scris.
În susținerea orală a
acestuia a cerut a fi reapreciate actele dosarului și în continuare, să fie
judecat în stare de libertate.
Recursul este nefondat.
Curtea, examinând
probatoriul cauzei în raport de critica adusă precum și din oficiu și față de
cerințele art. 160
b
alin. (1) și (3) și art. 141 C. proc. pen., dar
și ale art. 5 din C.E.D.O., reține că încheierea atacată, este legală și ca
atare va fi menținută.
Astfel, nu numai că
recurentul este un condamnat dar există temerea justificată că ar putea comite
noi infracțiuni sau să zădărnicească aflarea adevărului. Analizând în raport și
de gravitatea deosebită a infracțiunilor comise, forma calificată a acestora și
pericolul social concret pe care-l reprezintă făptuitorul pentru membrii
societății, s-a apreciat că nu se justifică lăsarea în libertate a
recurentului.
În consecință,
subzistând toate temeiurile avute în vedere la data luării măsurii arestării
preventive a inculpatului V.N., această stare, justificat și legal s-a
menținut.
Deci, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de inculpatul V.N. va fi
respins, ca nefondat.
Se vor aplica și
prevederile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de inculpatul V.N. împotriva încheierii din 27 iulie 2006 a Curții de
Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Obligă recurentul inculpat la plata
cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 120 lei, din care onorariul apărătorului
desemnat din oficiu, în sumă de 60 lei se va avansa din fondul Ministerului
Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 9
august 2006.