ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3417/2006

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 141/ F din 01 februarie 2006, Tribunalul București, secția I penală, în baza art. 211 alin. (2) lit. c) și alin. (2 1 ) lit. a) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul B.C., la 7 ani închisoare cu aplicarea art. 71 – art. 64 C. pen. A menținut starea de arest și a dedus prevenția de la 19 decembrie 2005 la 01 februarie 2006. În baza art. 211 alin. (2) lit. c) și alin. (2 1 ) lit. a) C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul R.V., la 7 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 – art. 64 C. pen. A menținut starea de arest și a dedus prevenția de la 19 decembrie 2005 la 01 februarie 2006. A constatat prejudiciul acoperit prin restituire.

Au fost obligați inculpații la plata cheltuielilor judiciare către stat. Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut, în fapt, următoarele: În seara zilei de 19 decembrie 2005, inculpații au acostat partea vătămată E.C.B. care se deplasa pe Șoseaua Vergului din București având în mână telefonul mobil. Pretextând implicarea acestuia într-un conflict soldat cu agresarea unei rude a inculpatului B.C., l-au dus în spatele unui bloc, l-au deposedat cu forța de telefonul mobil și portofel, amenințându-l apoi, iar inculpatul B.C. l-a lovit cu cotul în față. Alertate de partea vătămată, organele de poliție au reușit la scurt timp, să-i identifice și să-i prindă pe cei doi inculpați asupra cărora au găsit bunurile sustrase care au fost restituite părții vătămate.

Ansamblul probator administrat, inclusiv declarațiile inculpaților care au recunoscut fapta, confirmă săvârșirea acesteia cu vinovăție. Împotriva acestei hotărâri, inculpații au declarat apel prin care au solicitat reducerea pedepselor aplicate. Prin decizia penală nr. 248 din 29 martie 2006 pronunțată în dosarul nr. 1472/2/2006, Curtea de Apel București, secția I penală, a admis recursurile, a casat sentința și a redus pedepsele aplicate fiecărui inculpat de la câte 7 ani închisoare la câte 4 ani închisoare, aplicând prevederile art. 74 și 76 C. pen. Inculpații B.C. și R.V. au atacat decizia Curții de Apel București cu recurs, pe care, în termen legal, l-au înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Ei solicită admiterea recursului, casarea deciziei și, rejudecând, redozarea pedepselor în sensul reducerii acestora. Motivul de casare este cel prevăzut de art. 385 9 pct. 14 C. proc. pen. Recursurile sunt neîntemeiate și urmează a fi respinse ca atare. Aplicând circumstanțele atenuante prevăzute de art. 74 și 76 C. pen., instanța de apel a redus semnificativ pedepsele de la 7 ani închisoare la câte 4 ani închisoare, reținând că inculpații, fără antecedente penale, au adoptat o conduită procesuală sinceră. Reducerea pedepselor nu se mai impune, instanța de apel făcând o judicioasă evaluare a summum-ului de criterii prevăzute de art. 72 C. pen., ținând cont atât de împrejurările comiterii faptei cât și de datele care caracterizează persoana fiecărui inculpat în parte, dând eficiență circumstanțelor atenuante reținute în favoarea acestora.

Stabilirea unor pedepse sub minimul special prevăzut de lege este de natură să realizeze scopul coercitiv-educativ prevăzut de art. 52 C. pen. Urmează ca recursurile inculpaților să fie respinse, iar aceștia să fie obligați la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații B.C. și R.V. împotriva deciziei penale nr. 248 din 29 martie 2006 a Curții de Apel București, secția I penală. Deduce din pedepsele aplicate inculpaților, timpul reținerii și al arestării preventive de la 19 decembrie 2005 la 29 mai 2006. Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 220 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 29 mai 2006.