ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1499/2007

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 81/ P din 24

noiembrie 2006, Curtea de Apel Constanța, secția penală și

pentru cauze penale cu minori și de familie, a respins, ca nefondată,

cererea de revocare a suspendării executării pedepsei aplicate

condamnatei B.S., formulată de C.V. în temeiul dispozițiilor art. 84 C.

pen.

În fapt, prin decizia penală nr. 534/ P din 14

septembrie 2005, Curtea de Apel Constanța a admis recursul declarat de

Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța și a condamnat pe

inculpata B.S., la pedeapsa de un an închisoare cu suspendarea

condiționată a executării pedepsei pe termen de încercare de 3

ani, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 215

alin. (1) și (3) C. pen., înșelăciune în convenții.

În temeiul dispozițiilor art. 14 C. proc. pen.,

s-a dispus obligarea inculpatei la plata sumei de 12.000 dolari S.U.A.

către partea civilă C.V.

Partea civilă, petiționar în cauză, a

solicitat revocarea suspendării întrucât inculpata nu a executat

dispoziții vizând plata despăgubirilor.

Curtea de Apel a respins cererea ca nefondată,

întrucât nu a achitat o parte din despăgubiri, iar termenul prevăzut

de art. 84 C. pen., nu a fost împlinit.

Împotriva sentinței, petentul C.V. a declarat

recurs, fără a-l motiva.

Examinând din oficiu temeinicia și legalitatea

sentinței, Înalta Curte constată că în cauză au fost

încălcate regulile privind competența materială, ce atrag

după sine nulitatea hotărârii, conform dispozițiilor art. 197 alin.

(2) C. proc. pen.

Conform dispozițiilor art. 447 alin. (2) C. proc.

pen., revocarea suspendării executării pedepsei în situația

nerespectării dispozițiilor prevăzute în art. 84 C. pen., este

de competența de soluționare a instanței care a pronunțat

în primă instanță suspendarea.

În speță, infracțiunea pentru care a

fost judecată și condamnată inculpata B.S. este de

competența de judecată în primă instanță a

judecătoriei, care este instanța ce trebuie sesizată și cu

cererea de revocare a suspendării executării pedepsei.

Împrejurarea că inculpata a fost condamnată

în recurs, de către Curtea de Apel, nu transformă această

instanță în „primă instanță”, așa cum s-a

apreciat greșit prin hotărâre.

Față de aceste considerente, întrucât

sentința pronunțată de Curtea de Apel Constanța este

lovită de nulitate absolută, conform dispozițiilor art. 197 alin.

(2) C. proc. pen., recursul petentului C.V. va fi admis, iar conform

dispozițiilor art. 385

15

pct. 2 lit. c) C. proc. pen., se va

casa sentința atacată și trimite cauza spre competentă

soluționare Judecătoriei Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de petiționarul C.V. împotriva

sentinței penale nr. 81/ P din 24 noiembrie 2006 a Curții de Apel

Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori

și de familie.

Casează sentința

penală atacată și trimite cauza spre competentă

soluționare la Judecătoria Constanța.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 19 martie 2007.