ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1499/2007

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 81/ P din 24 noiembrie 2006, Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, a respins, ca nefondată, cererea de revocare a suspendării executării pedepsei aplicate condamnatei B.S., formulată de C.V. în temeiul dispozițiilor art. 84 C. pen. În fapt, prin decizia penală nr. 534/ P din 14 septembrie 2005, Curtea de Apel Constanța a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța și a condamnat pe inculpata B.S., la pedeapsa de un an închisoare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei pe termen de încercare de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 215 alin. (1) și (3) C. pen., înșelăciune în convenții.

În temeiul dispozițiilor art. 14 C. proc. pen., s-a dispus obligarea inculpatei la plata sumei de 12.000 dolari S.U.A. către partea civilă C.V. Partea civilă, petiționar în cauză, a solicitat revocarea suspendării întrucât inculpata nu a executat dispoziții vizând plata despăgubirilor. Curtea de Apel a respins cererea ca nefondată, întrucât nu a achitat o parte din despăgubiri, iar termenul prevăzut de art. 84 C. pen., nu a fost împlinit. Împotriva sentinței, petentul C.V. a declarat recurs, fără a-l motiva. Examinând din oficiu temeinicia și legalitatea sentinței, Înalta Curte constată că în cauză au fost încălcate regulile privind competența materială, ce atrag după sine nulitatea hotărârii, conform dispozițiilor art. 197 alin. (2) C. proc.

pen. Conform dispozițiilor art. 447 alin. (2) C. proc. pen., revocarea suspendării executării pedepsei în situația nerespectării dispozițiilor prevăzute în art. 84 C. pen., este de competența de soluționare a instanței care a pronunțat în primă instanță suspendarea. În speță, infracțiunea pentru care a fost judecată și condamnată inculpata B.S. este de competența de judecată în primă instanță a judecătoriei, care este instanța ce trebuie sesizată și cu cererea de revocare a suspendării executării pedepsei. Împrejurarea că inculpata a fost condamnată în recurs, de către Curtea de Apel, nu transformă această instanță în „primă instanță”, așa cum s-a apreciat greșit prin hotărâre. Față de aceste considerente, întrucât sentința pronunțată de Curtea de Apel Constanța este lovită de nulitate absolută, conform dispozițiilor art. 197 alin. (2) C. proc.

pen., recursul petentului C.V. va fi admis, iar conform dispozițiilor art. 385 15 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., se va casa sentința atacată și trimite cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de petiționarul C.V. împotriva sentinței penale nr. 81/ P din 24 noiembrie 2006 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie. Casează sentința penală atacată și trimite cauza spre competentă soluționare la Judecătoria Constanța. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 19 martie 2007.