ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3205/2006

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea penală nr. 44/2006

din 21 aprilie 2006 pronunțată în dosarul nr. 2276/2005, Curtea de Apel Alba

Iulia a admis recursul declarat de Ministerul Public – D.I.I.C.O.T. – Biroul

Teritorial Sibiu împotriva încheierii penale nr. 39 pronunțată de Tribunalul

Sibiu în dosarul nr. 2542/2006.

A casat încheierea penală atacată,

sub aspectul luării măsurii preventive față de inculpații G.I.S., J.S.G., C.M. și

B.I. și rejudecând, a admis în parte propunerea procurorului din cadrul D.I.I.C.O.T.

– Biroul Teritorial Sibiu și în baza art. 149

1

C. proc. pen.,

raportat la art. 143 și art. 148 lit. h) C. proc. pen., a dispus arestarea

preventivă a inculpaților:

- G.I.S., zis G.;

- J.S.G.;

- C.M., fost S.;

- B.I., fost A., zis U.M.;

- pe o perioadă de 29 de zile,

începând cu data arestării inculpaților de către organele de poliție.

A menținut celelalte dispoziții din

încheierea penală atacată.

A respins, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații C.S.V., O.G., Ț.A., C.N.C. și C.V. împotriva încheierii

penale nr. 39 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 2542/2006.

Instanța de recurs a constatat că în

cauză s-a reținut în mod corect că din ansamblul probelor administrate până la

acel moment rezultau indicii temeinice că inculpații au săvârșit fapte penale

grave pentru care legea prevede pedepse cu închisoare mai mare de 4 ani, iar

lăsarea lor în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică.

Instanța a apreciat că toți membrii

grupului infracțional prezintă pericol pentru ordinea publică în sensul că și

inculpații pentru care s-a solicitat arestarea prin recursul declarat, au avut

o implicare importantă în desfășurarea activităților grupului, contribuția lor

fiind determinantă, iar fără aportul acestora activitatea întregului grup nu ar

fi fost eficientă.

În temeiul acestor considerente s-a

constatat că sunt întrunite cerințele art. 149

1

C. proc. pen.,

raportat la art. 143 și art. 148 lit. h) C. proc. pen., și s-a dispus în

consecință.

Împotriva încheierii a declarat

recurs inculpatul G.I.S. solicitând punerea sa în libertate susținând că nu se

face vinovat de faptele reținute în sarcina sa.

Cauza a fost înregistrată pe rolul

Curții de Apel Alba Iulia care prin încheierea penală nr. 48/2006 dată în

dosarul 2354/2006 a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Înaltei Curți de Casație și Justiție pe rolul căreia a fost înregistrat sub nr.

7940/1/2006.

Recursul declarat de inculpat este

inadmisibil.

Potrivit art. 149

1

alin.

(1) și (3) C. proc. pen., împotriva încheierii de admitere sau de respingere a

propunerii de arestare preventivă se poate face recurs în termen de 24 de ore

de la pronunțare sau de la comunicare după caz.

Din examinarea textului de lege

invocat rezultă că în materia arestării preventive reglementate de dispozițiile

art. 149

1

C. proc. pen., legiuitorul a prevăzut o singură cale

separată de atac, cea a recursului exercitat în condițiile prevăzute de alin.

(1) și (3) al aceluiași articol, cale pe care recurentul inculpat G.I.S. a

exercitat-o în fața Curții de Apel Alba Iulia, instanță care s-a pronunțat

asupra recursului său.

Ca urmare, exercitarea unui nou

recurs împotriva hotărârii (încheierea 44/2006) pronunțată de Curtea de Apel

Alba Iulia ca instanță de recurs nu mai este posibilă, astfel că Înalta Curte

urmează a respinge recursul, ca inadmisibil, în temeiul art. 385

15

pct.

1 lit. a) C. proc. pen.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin.

(2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de recurentul inculpat G.I.S. împotriva încheierii nr. 44 din 21

aprilie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Obligă recurentul inculpat la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 RON (1.000.000 lei), din

care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 RON

(400.000 lei) se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

18 mai 2006.