ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3728/2007
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3728/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursurilor de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 10 iulie
2007, Curtea de Apel Alba Iulia, având pe rol soluționarea apelurilor declarate
de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, inculpații P.I., C.P. ș.a.,
împotriva sentinței penale nr. 402 din 14 noiembrie 2006 a Tribunalului
Hunedoara, în baza art. 300
2
și art. 160
b
alin. (3) C.
proc. pen., a menținut starea de arest a inculpaților apelanți P.I. și C.P.
Pentru a hotărî astfel,
instanța a motivat că în cauză subzistă temeiurile care au determinat luarea
măsurii arestării preventive, întrucât există o hotărâre de condamnare, astfel
că sunt realizate exigențele prevederilor art. 5 din C.E.D.F.O.
Împotriva încheierii au
declarat recurs inculpații P.I. și C.P., care au solicitat revocarea măsuri
arestării preventive întrucât nu se mai mențin temeiurile care au fost avute în
vedere la luarea măsurii.
Recursurile inculpaților nu
sunt fondate.
Din examinarea dosarului
rezultă că ambii inculpați recurenți au fost condamnați în primă instanță prin
sentința penală nr. 402/2006 a Tribunalului Hunedoara, la pedepse rezultante de
câte 4, respectiv 7 ani închisoare, pentru comiterea unor infracțiuni
concurente prevăzute de art. 194, 321, 239, 189 alin. (2) C. pen., săvârșite în
concurs și în formă continuată, P.I. fiind și recidivist.
Prin urmare, în cauză există
indicii temeinice că inculpații au comis infracțiunile pentru care sunt trimiși
în judecată.
Pe de altă parte,
infracțiunile pentru care sunt judecați sunt pedepsite cu închisoare mai mare
de 4 ani, iar lăsarea lor în libertate ar prezenta pericol concret pentru
ordinea publică, împrejurare relevată de multitudinea faptelor antisociale,
stăruința inculpaților într-un comportament antisocial, caracterul violent al
faptelor și făptuitorilor.
Așa fiind, în cauză sunt
întrunite condițiile menținerii arestării preventive prevăzute în art. 160
b
alin. (3) C. proc. pen.
În consecință, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca nefondate,
recursurile declarate de inculpații P.I. și C.P. împotriva încheierii din 10
iulie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, în dosar nr.
15/57/2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile
declarate de inculpații P.I. și C.P. împotriva încheierii din 10 iulie 2007 pronunțată
de Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, în dosar nr. 15/57/2007.
Onorariul de avocat, în sumă
de câte 40 lei, pentru apărarea din oficiu, a recurentului inculpat se va plăti
din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 23 iulie 2007.