Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
15/57/2007
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
23 iulie 2007

Decizia nr. 3728/2007 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 15/57/2007 — recurs

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 10 iulie 2007, Curtea de Apel Alba Iulia, având pe rol soluționarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, inculpații P.I., C.P. ș.a., împotriva sentinței penale nr. 402 din 14 noiembrie 2006 a Tribunalului Hunedoara, în baza art. 300 2 și art. 160 b alin. (3) C. proc. pen., a menținut starea de arest a inculpaților apelanți P.I. și C.P. Pentru a hotărî astfel, instanța a motivat că în cauză subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, întrucât există o hotărâre de condamnare, astfel că sunt realizate exigențele prevederilor art. 5 din C.E.D.F.O.

Împotriva încheierii au declarat recurs inculpații P.I. și C.P., care au solicitat revocarea măsuri arestării preventive întrucât nu se mai mențin temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii. Recursurile inculpaților nu sunt fondate. Din examinarea dosarului rezultă că ambii inculpați recurenți au fost condamnați în primă instanță prin sentința penală nr. 402/2006 a Tribunalului Hunedoara, la pedepse rezultante de câte 4, respectiv 7 ani închisoare, pentru comiterea unor infracțiuni concurente prevăzute de art. 194, 321, 239, 189 alin. (2) C. pen., săvârșite în concurs și în formă continuată, P.I. fiind și recidivist. Prin urmare, în cauză există indicii temeinice că inculpații au comis infracțiunile pentru care sunt trimiși în judecată.

Pe de altă parte, infracțiunile pentru care sunt judecați sunt pedepsite cu închisoare mai mare de 4 ani, iar lăsarea lor în libertate ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică, împrejurare relevată de multitudinea faptelor antisociale, stăruința inculpaților într-un comportament antisocial, caracterul violent al faptelor și făptuitorilor. Așa fiind, în cauză sunt întrunite condițiile menținerii arestării preventive prevăzute în art. 160 b alin. (3) C. proc. pen. În consecință, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații P.I. și C.P. împotriva încheierii din 10 iulie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, în dosar nr. 15/57/2007.

DECIDE Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații P.I. și C.P. împotriva încheierii din 10 iulie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, în dosar nr. 15/57/2007. Onorariul de avocat, în sumă de câte 40 lei, pentru apărarea din oficiu, a recurentului inculpat se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 iulie 2007.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.