ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1244/2006
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1244/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
I.C.C.J., secția penală, decizia nr.
1244 din 24 februarie 200
6
Prin încheierea din 9 februarie 2006,
Curtea de Apel Alba – Iulia, în baza art. 300
2
C. proc. pen.,
verificând legalitatea și temeinicia arestării preventive potrivit art. 160
b
alin. (3) C. proc. pen., a dispus (alături de a altor inculpați) a se menține
această măsură și față de inculpatul P.M.F., apreciindu-se că subzistă
temeiurile care au determinat-o și impunându-se în continuare privarea de
libertate a făptuitorilor, pentru buna desfășurare a procesului penal.
Inculpatul P.M.F., nemulțumit, în
termenul legal, a declarat recurs împotriva acestei încheieri, socotind că în
continuare poate fi judecat în stare de libertate, cerând astfel ca prin
admiterea recursului său și casarea încheierii să se revoce măsura arestării
sale preventive, nemai constituind un pericol public.
Recursul este nefondat.
Examinându-se actele dosarului, în
raport de critica adusă precum și din oficiu, Curtea reține că recurentul este
un condamnat, la o pedeapsă rezultantă, de 5 ani închisoare, pentru 4 infracțiuni
de furt calificat și 2 infracțiuni continuate de operațiuni interzise cu
droguri de risc și făcând parte dintr-un lot de 4 inculpați, potrivit sentinței
penale nr. 150 din 4 aprilie 2005 a Tribunalului Hunedoara.
Împotriva acestei sentințe, printre
alte părți și inculpatul P.M.F. a declarat apel și pe timpul soluționării
acestora, instanța de apel prin încheierea din 9 februarie 2006, a menținut
starea de arest, după verificarea din oficiu și în baza art. 300
2
C.
proc. pen., apreciind că, subzistă toate temeiurile avute în vedere la data
luării acesteia.
Așa fiind și văzând că susținerile
inculpatului, nu au suport probator, că într-adevăr și în această fază
procesuală a cauzei penale, ce-l privește pe inculpatul P.M.F., se impune în
continuare privarea sa de libertate, încheierea atacată va fi menținută iar
recursul său va fi respins, ca nefondat, potrivit art. 385
15
pct. 1 lit.
b) C. proc. pen.
Au fost aplicate și prevederile art.
192 C. proc. pen.