ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.05.2006

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1815/2006

HOTĂRÂRE
24.05.2006
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1815/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 253

din 27 octombrie 2004, Tribunalul Constanța, secția maritimă

și fluvială, a respins, nefondată, acțiunea formulată

de reclamanta SC M.M.C. SRL prin lichidator SC D.C. SRL Constanța

împotriva pârâtei SC R. SA Galați pentru plata sumei de 2.589.150.770 lei

cu titlu de despăgubiri, a dobânzii legale aferente acestei sume, începând

cu data rămânerii definitive a hotărârii.

Reclamanta a declarat apel

împotriva acestei sentințe.

Prin încheierea de

ședință de la 4 aprilie 2005, instanța de apel a stabilit

că apelanta datorează taxa judiciară de timbru de 25.268.254 lei

și 25.000 lei timbru judiciar.

Apelanta a fost citată

pentru termenul de judecată de la 16 mai 2005 cu mențiunea de a

timbra apelul, dar nu a achitat taxele de timbru.

Prin decizia nr. 19 din 16

mai 2005, Curtea de Apel Constanța, secția comercială maritimă

și fluvială contencios administrativ și fiscal, a anulat, ca

netimbrat, apelul declarat de reclamantă.

Împotriva acestei decizii a

declarat recurs reclamanta, solicitând casarea hotărârii și

trimiterea dosarului la Curtea de Apel Constanța pentru soluționarea

în fond a apelului.

În motivarea apelului,

recurenta a arătat că apelul a fost declarat de SC M.M.C. SRL prin

lichidator judiciar SC D.C. SRL Constanța și că potrivit art. 58

din Legea nr. 64/1995, apelul este scutit de plata taxei de timbru.

Recursul este fondat.

Potrivit prevederilor art. 58

din Legea nr. 64/1995, toate acțiunile și cererile introduse de

lichidatorul judiciar sunt scutite de plata taxei de timbru.

Cum la data declarării

apelului, reclamanta SC M.C. SRL se afla în lichidare judiciară, cererea

de apel formulată de lichidator nu se timbrează.

În concluzie, recursul este

fondat și urmează a fi admis, decizia recurată va fi casată

și cauza va fi trimisă aceleiași instanțe pentru

rejudecarea apelului.

Admite recursul declarat de

reclamanta SC M.M.C. SRL prin lichidator judiciar SC D.C. SRL Constanța

împotriva deciziei nr. 19 din 16 mai 2005 a Curții de Apel Constanța,

secția comercială maritimă fluvială contencios administrativ

și fiscal.

Casează decizia

recurată și trimite cauza aceleiași instanțe, pentru

rejudecarea apelului.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 24 mai 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-30
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3061/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Constanța, secția maritimă și fluvială, a respins acțiunea formulată de reclamanta SC R.S. SA Constanța în contradictoriu cu pârâta SC G.S.P. S
ÎCCJ 2010-04-20
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1290/2010
inicie. Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 100/ COM din 8 octombrie 2009, a anulat apelul reclamantei, ca insuficient timbrat, iar apelul pârâtei, ca netim
ÎCCJ 2010-03-03
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 855/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1222 din 18 februarie 2009 a Tribunalului Constanța a fost admisă excepția inadmisibilității acțiunii, fapt pentru care s-a respi
ÎCCJ 2005-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4525/2005
cția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a admis apelul, a anulat hotărârea apelată și a trimis cauza aceleiași instanțe în vederea soluționării fondului. Instanța de apel a analizat criticile aduse sentinț
ÎCCJ 2010-02-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 740/2010
Deliberând asupra recursului de față, din actele și lucrările dosarului, constată că prin decizia nr. 205 COM din 3 decembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, s
Sursă