ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1815/2006
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1815/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de
față:
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 253
din 27 octombrie 2004, Tribunalul Constanța, secția maritimă
și fluvială, a respins, nefondată, acțiunea formulată
de reclamanta SC M.M.C. SRL prin lichidator SC D.C. SRL Constanța
împotriva pârâtei SC R. SA Galați pentru plata sumei de 2.589.150.770 lei
cu titlu de despăgubiri, a dobânzii legale aferente acestei sume, începând
cu data rămânerii definitive a hotărârii.
Reclamanta a declarat apel
împotriva acestei sentințe.
Prin încheierea de
ședință de la 4 aprilie 2005, instanța de apel a stabilit
că apelanta datorează taxa judiciară de timbru de 25.268.254 lei
și 25.000 lei timbru judiciar.
Apelanta a fost citată
pentru termenul de judecată de la 16 mai 2005 cu mențiunea de a
timbra apelul, dar nu a achitat taxele de timbru.
Prin decizia nr. 19 din 16
mai 2005, Curtea de Apel Constanța, secția comercială maritimă
și fluvială contencios administrativ și fiscal, a anulat, ca
netimbrat, apelul declarat de reclamantă.
Împotriva acestei decizii a
declarat recurs reclamanta, solicitând casarea hotărârii și
trimiterea dosarului la Curtea de Apel Constanța pentru soluționarea
în fond a apelului.
În motivarea apelului,
recurenta a arătat că apelul a fost declarat de SC M.M.C. SRL prin
lichidator judiciar SC D.C. SRL Constanța și că potrivit art. 58
din Legea nr. 64/1995, apelul este scutit de plata taxei de timbru.
Recursul este fondat.
Potrivit prevederilor art. 58
din Legea nr. 64/1995, toate acțiunile și cererile introduse de
lichidatorul judiciar sunt scutite de plata taxei de timbru.
Cum la data declarării
apelului, reclamanta SC M.C. SRL se afla în lichidare judiciară, cererea
de apel formulată de lichidator nu se timbrează.
În concluzie, recursul este
fondat și urmează a fi admis, decizia recurată va fi casată
și cauza va fi trimisă aceleiași instanțe pentru
rejudecarea apelului.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
reclamanta SC M.M.C. SRL prin lichidator judiciar SC D.C. SRL Constanța
împotriva deciziei nr. 19 din 16 mai 2005 a Curții de Apel Constanța,
secția comercială maritimă fluvială contencios administrativ
și fiscal.
Casează decizia
recurată și trimite cauza aceleiași instanțe, pentru
rejudecarea apelului.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 24 mai 2006.