CASE OF KLEMENT v. HUNGARY

Reclamanții s-au născut în 1955, 1934 și, respectiv, 1968, și trăiesc în Miskolc, Ungaria. În 1993 au fost instituite proceduri penale împotriva reclamanților și a altor suspecți. În contextul unei serii de infracțiuni economice complicate, acestea au fost acuzate de mai multe conturi de fraudă agravată, fraudă fiscală, faliment de documente, corupție, faliment fraudulos și crime contabile. În cadrul procedurii care au urmat, reclamanții au fost asistați de avocatul de apărare de alege. La 25 noiembrie 1996, primul cont bancar al reclamantului a fost congelat pentru a asigura eventuala confiscare a oricărui profit penal pe care l-ar fi putut fi făcut. În același timp, casele reclamanților au fost căutate.

La 10 iunie 1997, Curtea Regională Borsod-Abaúj-Zemplén a schimbat decizia din 25 noiembrie 1996 și a prelungit măsura de înghețare pentru a include toate activele primului reclamant. La 23 iunie 1995, Procurorul public al districtului Miskolc a preferat o factură de acuzare. După ce a avut loc 30 de audieri între 17 iunie 1997 și 7 iulie 1998, la 8 iulie 1998, Curtea de district Miskolc a condamnat reclamanții de mai multe conturi de fraudă, fraudă fiscală, faliment frauduloasă, falsificarea de documente și a crimelor de contabilitate, în timp ce le-a achitat de alte acuzații. Primul reclamant a fost condamnat la șapte ani de închisoare și la confiscarea proprietății sale înghețate în valoare de 300 de milioane de forinti maghiari; al doilea și al treilea reclamant au fost condamnați la trei ani și jumătate de închisoare și, respectiv, trei ani de închisoare.

În motivarea hotărârii sale de 76 de pagini, Curtea de District s-a bazat pe dovezi furnizate de numeroși martori, mai multe avize elaborate de contabili experți, consilieri fiscali și ingineri și probe documentare. În octombrie 1998 reclamanții au prezentat inițial și, la 14 mai 1999, apelul lor detaliat. Între timp, la 6 ianuarie 1999, Curtea Regională a Județeanului Heves a fost numită pentru a auzi cazul, din motive de incompatibilitate, în loc de Curtea Regională a Județeanului Borsod-Abaúj-Zemplen. 10. După ce a avut loc o audiere la 22 iunie 1999, la 20 septembrie 2000, Curtea Regională a Județeanului Heves a redefinit o parte din infracțiunile comise de către solicitanți, i-a achitat de unele acuzații și a redus termenul de închisoare al primului reclamant la cinci ani și șase luni, precum și termenul celui de-al doilea reclamant la trei ani.

Pentru tot restul, a susținut hotărârea de primă instanță. 11. La 29 decembrie 2000, al doilea și al treilea reclamant au depus o cerere de reexaminare. La 6 martie 2002, Curtea Supremă le-a achitat acuzația de fraudă fiscală și a susținut restul hotărârii de la a doua instanță în ceea ce privește acestea. 12. Primul reclamant a respins în cele din urmă cererile repetate de reexaminare la 21 mai 2002.

4. The applicants were born in 1955, 1934 and 1968 respectively, and live in Miskolc, Hungary.