ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4873/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 498/C din 3

iulie 2006, Tribunalul Bihor, a admis în parte contestația formulată și

precizată de contestatorul M.E. în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de

Pensii Bihor și în consecință, a fost obligată intimata să modifice decizia de

pensionare nr. 88198 din 18 aprilie 2000, emisă pe seama contestatorului în

sensul că la stabilirea pensiei acestuia să se ia în calcul și sporurile de

care a beneficiat conform adeverințelor nr. 3912/2005 eliberată de E.M. Sălaj

Sărmășag și nr. 615/2003, eliberată de E.M. Voievozi.

A fost obligată intimata la plata

diferenței dintre pensia plătită contestatorului și cea stabilită conform

sentinței pentru perioada 10 octombrie 2000, la zi, actualizată cu indicele de

inflație de la data plății efective.

A fost respins capătul de cerere

privind, aplicarea sporului de conducere prevăzut de Legea nr. 49/1992 începând

cu data de 1 aprilie 1992.

Contestatorul a fost obligat la

plata diferenței de onorariu expert, în cuantum de 3375 RON și intimata la

plata sumei de 4975 RON către contestator cu titlu de cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei hotărâri au

declarat recurs contestatorul M.E. și intimata Casa Județeană de Pensii Bihor.

Curtea de Apel Oradea, secția civilă

mixtă, prin decizia nr. 1072/2006/R din 12 octombrie 2006, a respins ca

nefondat recursul declarat de contestatorul M.E. și a admis ca nefondat

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor și a obligat intimata la

plata a doar 2487 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată parțiale.

Împotriva acestei decizii a formulat

cerere de revizuire petentul-reclamant M.E. solicitând instanței obligarea Casei

Județene de Pensii Bihor la recalcularea drepturilor dintre pensia stabilită,

recalculată conform Legii nr. 49/1992, indexată, actualizată începând cu 1

aprilie 1992 până la 31 iunie 2005, precum și la plata cheltuielilor de

judecată în valoare de 4975 lei, onorariu expert și a daunelor morale în

cuantum de 50.000 lei.

A mai solicitat obligarea expertului

R.M. la plata daunelor morale în cuantum de 30.000 lei.

Prin decizia nr. 26/R din 17

noiembrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția civilă mixtă, a

fost respinsă ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuentul M.E.

În contra deciziilor nr. 1072/R din

12 octombrie 2006 și nr. 26/R din 17 ianuarie 2007, pronunțate de Curtea de

Apel Oradea, secția civilă mixtă, a declarat recurs M.E.

Recursul declarat este inadmisibil.

Potrivit art. 299 C. proc. civ.,

sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel,

precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile

prevăzute de lege.

În speță, contestatorul a uzat de

calea de atac a recursului, astfel că în raport de principiul unicității în

materia căilor de atac, precum și al dublului grad de jurisdicție, al doilea

recurs declarat împotriva sentinței civile nr. 498/C din 3 iunie 2006

pronunțată de Tribunalul Bihor, este inadmisibil.

În ceea ce privește recursul

declarat împotriva deciziei nr. 26/R din 17 ianuarie 2007 prin care a fost

respinsă ca nefondată cererea de revizuire a deciziei civile nr. 1072/R din 12

octombrie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția civilă mixtă, este

de asemenea inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor art. 328 C.

proc. civ., hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de

lege pentru hotărârea revizuită.

Or, în cauză, hotărârile atacate cu

recurs, respectiv decizia civilă nr. 1072/R din 12 octombrie 2006, este

pronunțată de instanța de recurs, deci irevocabilă și ca atare împotriva

acesteia revizuentul nu mai poate exercita calea de atac a recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul

declarat de M.E. împotriva deciziilor nr. 1072/2006 din 12 octombrie 2006 și

nr. 26/R/2007 din 17 ianuarie 2007, pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția

civilă mixtă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 14 iunie 2007.