ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3031/2006
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3031/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, urmare a
declinării competenței de către Tribunalul București, reclamantul B.F. a
solicitat, în contradictoriu cu pârâtul
Guvernul României - Secretariatul de Stat pentru
Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989
, obligarea acestei autorități
publice să-i recunoască dreptul de luptător pentru victoria Revoluției Române
din Decembrie 1989, remarcat prin fapte deosebite.
În susținerea acțiunii, reclamantul
a arătat că a depus dosarul pentru obținerea titlului, dar acesta i-a fost
restituit cu adresa nr. 5322 din 11 noiembrie 2004. Întrucât, la scrisorile
adresate pârâtului ulterior, nu a primit nici un răspuns, s-a deplasat la biroul
de înregistrări, unde i s-a comunicat că trebuie să facă dovada depunerii
dosarului în anul 1992, în conformitate cu Legea nr. 42/1990. A mai arătat că,
în decembrie 1989, făcând parte din sistemul operativ al miliției, a desfășurat
activități complexe, prin care și-a riscat libertatea și viața, că și-a depus
dosarul în anul 1992, însă, ulterior, acesta nu s-a mai găsit, motiv pentru
care și l-a reconstituit în anul 1994.
Prin sentința civilă nr. 177 din 25
ianuarie 2006, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ
și fiscal, a respins atât excepțiile lipsei procedurii prealabile, a
inadmisibilității acțiunii și a lipsei calității procesuale pasive, invocate de
pârât, prin întâmpinare, cât și acțiunea formulată de reclamant.
Pentru a pronunța această soluție,
instanța de fond a reținut, în privința excepțiilor invocate de pârât, că
acesta are competența legală de a soluționa astfel de cereri, potrivit Legii nr.
341/2004, a recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au
contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989, că reclamantul a
făcut demersuri către autoritatea competentă, demersuri la care aceasta i-a și
răspuns, prin adresa nr. 5322 din 11 noiembrie 2004 și că ultima cerere
adresată pârâtului datează din 6 aprilie 2005.
Cu privire la acțiunea formulată,
instanța de fond a reținut că aceasta este neîntemeiată, reclamantul neputând
face dovada obținerii certificatului doveditor al titlului acordat în baza Legii
nr. 42/1990, a duplicatului acestui certificat sau a brevetului de atestare a
titlului acordat.
Împotriva acestei soluții,
considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs, reclamantul B.F.
care, fără a-și sistematiza criticile potrivit prevederilor art. 304 și 304
1
C. proc. civ., a susținut, în esență, că hotărârea atacată este nelegală și
netemeinică, reluând susținerile privind fondul cauzei.
Recursul este nefondat.
Este necontestat că obiectul
acțiunii îl formează cererea de recunoaștere în favoarea recurentului-reclamant,
a statutului de luptător pentru victoria revoluției din decembrie 1989 și
acordarea drepturilor corespunzătoare prevăzute de Legea nr. 341/2004.
De asemenea, este necontestat că
recurentul-reclamant, la data evenimentelor din decembrie 1989, avea calitatea
de militar în cadrul Ministerului de Interne.
Potrivit prevederilor art. 7 din
lege, dispozițiile acestuia se aplică în mod corespunzător, militarilor și
salariaților civili din Ministerul Apărării și Ministerul Administrației și
Internelor, care au dobândit titlurile prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. b).
Or, în cauză, așa cum a reținut în
mod corect și instanța de fond, recurentul-reclamant nu a făcut dovada
obținerii titlului de luptător pentru victoria revoluției din decembrie 1989,
atestat în condițiile Legii nr. 42/1990, republicată.
Astfel fiind, recursul va fi
respins, hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de reclamantul B.F. împotriva sentinței civile nr. 177 din 25 ianuarie 2006 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 21 septembrie 2006.