ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.09.2006

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3031/2006

HOTĂRÂRE
21.09.2006
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3031/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, urmare a

declinării competenței de către Tribunalul București, reclamantul B.F. a

solicitat, în contradictoriu cu pârâtul

Guvernul României - Secretariatul de Stat pentru

Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989

, obligarea acestei autorități

publice să-i recunoască dreptul de luptător pentru victoria Revoluției Române

din Decembrie 1989, remarcat prin fapte deosebite.

În susținerea acțiunii, reclamantul

a arătat că a depus dosarul pentru obținerea titlului, dar acesta i-a fost

restituit cu adresa nr. 5322 din 11 noiembrie 2004. Întrucât, la scrisorile

adresate pârâtului ulterior, nu a primit nici un răspuns, s-a deplasat la biroul

de înregistrări, unde i s-a comunicat că trebuie să facă dovada depunerii

dosarului în anul 1992, în conformitate cu Legea nr. 42/1990. A mai arătat că,

în decembrie 1989, făcând parte din sistemul operativ al miliției, a desfășurat

activități complexe, prin care și-a riscat libertatea și viața, că și-a depus

dosarul în anul 1992, însă, ulterior, acesta nu s-a mai găsit, motiv pentru

care și l-a reconstituit în anul 1994.

Prin sentința civilă nr. 177 din 25

ianuarie 2006, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ

și fiscal, a respins atât excepțiile lipsei procedurii prealabile, a

inadmisibilității acțiunii și a lipsei calității procesuale pasive, invocate de

pârât, prin întâmpinare, cât și acțiunea formulată de reclamant.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța de fond a reținut, în privința excepțiilor invocate de pârât, că

acesta are competența legală de a soluționa astfel de cereri, potrivit Legii nr.

341/2004, a recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au

contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989, că reclamantul a

făcut demersuri către autoritatea competentă, demersuri la care aceasta i-a și

răspuns, prin adresa nr. 5322 din 11 noiembrie 2004 și că ultima cerere

adresată pârâtului datează din 6 aprilie 2005.

Cu privire la acțiunea formulată,

instanța de fond a reținut că aceasta este neîntemeiată, reclamantul neputând

face dovada obținerii certificatului doveditor al titlului acordat în baza Legii

nr. 42/1990, a duplicatului acestui certificat sau a brevetului de atestare a

titlului acordat.

Împotriva acestei soluții,

considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs, reclamantul B.F.

care, fără a-și sistematiza criticile potrivit prevederilor art. 304 și 304

1

netemeinică, reluând susținerile privind fondul cauzei.

Recursul este nefondat.

Este necontestat că obiectul

acțiunii îl formează cererea de recunoaștere în favoarea recurentului-reclamant,

a statutului de luptător pentru victoria revoluției din decembrie 1989 și

acordarea drepturilor corespunzătoare prevăzute de Legea nr. 341/2004.

De asemenea, este necontestat că

recurentul-reclamant, la data evenimentelor din decembrie 1989, avea calitatea

de militar în cadrul Ministerului de Interne.

Potrivit prevederilor art. 7 din

lege, dispozițiile acestuia se aplică în mod corespunzător, militarilor și

salariaților civili din Ministerul Apărării și Ministerul Administrației și

Internelor, care au dobândit titlurile prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. b).

Or, în cauză, așa cum a reținut în

mod corect și instanța de fond, recurentul-reclamant nu a făcut dovada

obținerii titlului de luptător pentru victoria revoluției din decembrie 1989,

atestat în condițiile Legii nr. 42/1990, republicată.

Astfel fiind, recursul va fi

respins, hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică.

Respinge recursul declarat

de reclamantul B.F. împotriva sentinței civile nr. 177 din 25 ianuarie 2006 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 septembrie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-05-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2636/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamantul B.S. a solic
ÎCCJ 2010-02-11
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 722/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei. 1. Obiectul acțiunii. Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și f
ÎCCJ 2012-01-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 225/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, la data de 29 septembrie 2010, reclamanta
ÎCCJ 2009-03-06
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1272/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, la data de 1 aprilie 2008, reclamantul F.D. a chemat în judecată pe pârâtul S.S.P.R. din Decembrie
ÎCCJ 2009-05-27
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2897/2009
introdusă până la data de 13 mai 1997, nu este întemeiată. Referitor la lipsa calității procesuale pasive a Secretariatului de stat pentru problemele revoluționarilor din decembrie 1989, această excepție a fost invocată pe considerentul că
Sursă