ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.01.2006

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 411/2006

HOTĂRÂRE
17.01.2006
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 411/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

decizia nr. 60 din 12 februarie 2003 Primarul Municipiului Rădăuți a respins

cererea de restituire în natură a imobilului situat în Municipiul Rădăuți, „Casa

de cultură” formulată de Asociația învățătorilor bucovineni „George Tofan”

Rădăuți.

Împotriva

acestei dispoziții reclamanta Asociația învățătorilor bucovineni „George Tofan”

Rădăuți a formulat contestație înregistrată sub nr. 3118 din 1 aprilie 2003 la

Tribunalul Suceava solicitând ca în contradictoriu cu Municipiul Rădăuți prin

Primar și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice să se dispună

restituirea în natură a imobilului preluat de stat fără titlu.

În

motivarea contestației sale, reclamanta a susținut că este proprietara

imobilelor, teren și construcții, întrucât a dobândit prin contractul de

vânzare-cumpărare autentificat din 31 mai 1935 de la Ministerul Agriculturii și

domeniilor dreptul de proprietate asupra terenului, construcția fiind edificată

de asociație, din fondurile obținute de la membrii săi. Destinația

construcției, căreia pentru învățători s-a arătat, a fost ulterior modificată,

în prezent funcționând în acest imobil Casa de cultură a Municipiului Rădăuți.

Asociația și-a întrerupt activitatea în anul 1948, după apariția Legii

învățământului, fiind reînființată în anul 1995 de un grup de inițiativă format

din membri ai asociației inițiale.

Tribunalul

Suceava, secția civilă, prin sentința civilă nr. 698 din 24 septembrie 2003 a

admis excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei și a respins

acțiunea, cu motivarea că Asociația învățătorilor bucovineni „George Tofan”

Rădăuți nu a făcut dovada că este aceeași asociație ca și „Asociația

învățătorilor din județul Rădăuți”, în condițiile art. 3 alin. (1) lit. c) din

Legea nr. 10/2001.

Curtea

de Apel Suceava, secția civilă, prin decizia civilă nr. 790 din 25 martie 2004

a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței civile

nr. 698 din 24 septembrie 2003 a Tribunalului Suceava, secția civilă, reținând

că aceasta nu are calitatea de persoană îndreptățită la restituirea în natură a

imobilului în litigiu conform art. 3 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001.

În

termen legal, împotriva deciziei civile nr. 790 din 25 martie 2004 a Curții de

Apel Suceava, secția civilă, a declarat recurs reclamanta de Asociația

învățătorilor bucovineni „George Tofan” Rădăuți a solicitat casarea în temeiul

art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și a susținut, în esență, că: 1. este

continuatoarea vechii Asociații a învățătorilor din județul Rădăuți”, care și-a

încetat activitatea în anul 1948.

Recursul

urmează să fie respins ca nefondat pentru următoarele considerente:

La

data de 31 mai 1935, prin act de vindere, de Asociația învățătorilor din

județul Rădăuți a dobândit în proprietate suprafața de 2200 mp teren care

figurează și în prezent înscris în C.F. Rădăuți, nr. top 14 pe numele acesteia.

Potrivit

art. 3 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor

imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, astfel

cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 247/2005 „sunt îndreptățite

la măsuri reparatorii constând în restituirea în natură sau, după caz, prin

echivalent, persoanele juridice proprietari ai imobilelor preluate în mod

abuziv de stat de organizații cooperatiste sau de orice alte persoane juridice

după data de 6 martie 1945; îndreptățirea la măsurile reparatorii prevăzute de

prezentul articol este condiționată de continuarea activității ca persoană

juridică până la intrarea în vigoare a prezentei legi sau de împrejurarea ca

activitatea lor să fi fost interzisă sau întreruptă în perioada 6 martie 1945-22

decembrie 1989 iar acestea să-și fi reluat activitatea după data de 22

decembrie 1989 dacă, prin hotărârea judecătorească se constată că sunt aceeași

persoană juridică cu cea desființată sau interzisă”.

Asociația

învățătorilor din județul Rădăuți și-a întrerupt activitatea anterior datei de

22 decembrie 1989.

Pentru

recurenta Asociația învățătorilor bucovineni „George Tofan” Rădăuți, persoană juridică

nu s-a constatat prin hotărârea judecătorească că este aceeași persoană

juridică cu cea desființată, astfel încât dispozițiile art. 3 lit. c) din Legea

nr. 10/2001 astfel cum a fost modificată și completată nu sunt aplicabile.

Față

de considerentele menționate, cum just instanța de apel a reținut lipsa

calității procesuale active a reclamantei Curtea va respinge recursul ca

nefondat.

Respinge ca nefondat recursul

declarat de reclamanta Asociația Învățătorilor Bucovineni George Tofan din

fostul Rădăuți împotriva deciziei civile nr. 790 din 25 martie 2004 a Curții de

Apel Suceava.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-06-20
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8415/2007
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Suceava la 27 noiembrie 2003, reclamatul B.M.M., prin mandatar G.T., a solicitat, în contradictoriu cu pârâții St
ÎCCJ 2006-02-23
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2077/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 22 ianuarie 2004, reclamanții A.C., A.A. și A.V. au solicitat în contradictoriu cu Primăria municipiului Rădăuți anularea dispoziției nr. 617 d
ÎCCJ 2006-01-17
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 431/2006
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 856 din 21 ianuarie 2004 reclamantul L.H. a solicitat anularea dispoziției nr. 563 din 25 noiembrie 2003 prin care
ÎCCJ 2006-02-14
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1617/2006
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava la 9 iunie 2003, A.N.C.M. a solicitat, în contradictoriu cu primarul municipiului
ÎCCJ 2005-10-04
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7544/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 7335 din 8 august 2002 la Tribunalul Suceava, precizată, reclamanții S.A. și S.R. au formulat contestație împotriva adre
Sursă