ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7604/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7604/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului civil de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4659 din 9
decembrie 2004, Judecătoria Piatra-Neamț a respins ca nefondată acțiunea
formulată de reclamantul N.E. în contradictoriu cu pârâții P.D., T.C. și T.D.,
având ca obiect constatare nulitate absolută contract de vânzare-cumpărare.
Împotriva acestei sentințe a
declarat apel reclamantul, iar prin decizia civilă nr. 406 din 20 mai 2005
Curtea de Apel Bacău a calificat calea de atac drept recurs, raportat la
valoarea obiectului litigiului și la prevederile art. 282
1
C. proc.
civ.
Prin urmare, s-a declinat competența
de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Neamț.
Împotriva acestei decizii a declarat
recurs reclamantul N.E., susținând că în cauză este vorba despre un litigiu al
cărui obiect nu este evaluabil în bani și prin urmare nu sunt aplicabile
dispozițiile art. 282
1
C. proc. civ.
Recursul este nefondat pentru
considerentele ce vor urma:
Judecătoria Piatra-Neamț a fost
investită de către reclamant cu soluționarea unei acțiuni în constatarea
nulității absolute a unui contract de vânzare-cumpărare având ca obiect un
apartament a cărui valoare este de 200.000.000 lei (potrivit prețului trecut în
contract).
Potrivit dispozițiilor art. 282
1
C. proc. civ., în redactarea în vigoare la data pronunțării hotărârii, nu sunt
supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile
având ca obiect litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei
inclusiv.
Prin urmare, sentința civilă nr.
4659 din 9 decembrie 2004 pronunțată de Judecătoria Piatra-Neamț este supusă
numai căii de atac a recursului, competența soluționării acestuia revenind
Tribunalului Neamț, așa cum corect a reținut Curtea de Apel Bacău.
De altfel, Codul de procedură civilă
a fost modificat ulterior prin Legea nr. 219/2005, ale cărei dispoziții sunt de
imediată aplicare și, în consecință, decizia pronunțată de Curtea de Apel Bacău
este legală și temeinică raportat și chiar la aceste ultime modificări de
competență (art. 2 pct. 3 C. proc. civ., în actuala reglementare).
Pentru considerentele expuse
anterior, recursul formulat de reclamant va fi respins ca nefondat, văzând și
dispozițiile art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul N.E.
împotriva deciziei civile nr. 406 din 20 mai 2005 a Curții de Apel Bacău,
secția civilă ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică,
astăzi 5 octombrie 2005.