ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9391/2005

Asupra conflictului negativ de

competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 3828 din 26

octombrie 2004, Judecătoria Piatra Neamț a admis acțiunea civilă introdusă de

reclamantul T.I.C. împotriva pârâtului P.D., a anulat contractul de

vânzare-cumpărare intervenit între părți la 11 noiembrie 2003 și a obligat pe

pârât să plătească reclamantului suma de 41 milioane lei cu titlu de rest de

preț nerestituit și suma de 7.195.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Apelul declarat de pârâtul P.D. a

fost trimis spre soluționare Curții de Apel Bacău.

Prin decizia civilă nr. 198 din 18

martie 2005, Curtea de Apel Bacău, secția civilă, a calificat calea de atac

exercitată de pârât ca fiind recurs în raport cu valoarea obiectului și

dispozițiile art. 282

1

alin. (1) C. proc. civ., astfel că a declinat

competența în favoarea Tribunalului Neamț.

Tribunalul Neamț, secția civilă,

constituit ca instanță de recurs, a pronunțat cu majoritate de voturi decizia

civilă nr. 253/RC din 19 mai 2005, prin care a recalificat calea de atac din

recurs în apel, a declinat competența soluționării apelului în favoarea Curții

de Apel Bacău, a constatat ivit conflictul negativ de competență, a suspendat

din oficiu orice proceduri și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și

Justiție pentru rezolvarea conflictului.

Înalta Curte, în calitate de

regulator de competență, constată cele ce succed.

Obiectul litigiului soluționat în

primă instanță de către judecătorie constă în anularea unui contract de

vânzare–cumpărare prin care reclamantul a cumpărat de la pârât un autoturism în

contra prețului convenit de 80 milioane lei, cu consecința repunerii părților

în situația anterioară.

Asemenea obiect este evaluabil

bănește, iar potrivit art. 282

1

alin. (1) C. proc. civ. în forma în

vigoare la data soluționării cauzei în primă instanță, nu sunt supuse apelului

hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale

principală în materie civilă privind, printre altele, litigii al căror obiect

are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv.

Potrivit art. 299 C. proc. civ.

modificat prin Legea nr. 219/2005, hotărârile date fără drept de apel sunt

supuse recursului, care se soluționează de instanța imediat superioară celei

care a pronunțat-o.

În cazul în care hotărârea de primă

instanță, nesupusă apelului, a fost dată de judecătorie, competența

soluționării recursului aparține tribunalului, conform art. 2 pct. 3 C. proc.

civ. modificat prin Legea nr. 219/2005.

În raport cu cele arătate, calea de

atac exercitată de către pârâtul P.D. este recurs, iar competența soluționării

acestuia aparține Tribunalului Neamț, sens în care se va rezolva conflictul

negativ de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Tribunalului

Neamț competența soluționării recursului declarat de pârâtul P.D. împotriva

sentinței civile nr. 3828 din 26 octombrie 2004 a Judecătoriei Piatra Neamț.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 17 noiembrie 2005.