ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9805/2005

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de

9 august 2004, ulterior precizată, reclamanții B.G. și B.E.M., în temeiul art. 111

C. proc. civ. și art. 1847, art. 1860 și art. 1895 C. civ., în contradictoriu

cu pârâtul Municipiul Piatra Neamț, au solicitat să se constate dreptul lor de

proprietate asupra terenului de 98 mp situat în Piatra Neamț, ulterior

precizată suprafața de 272 mp.

Prin sentința civilă nr. 4316 din 18

noiembrie 2004, Judecătoria Piatra Neamț a admis acțiunea așa cum a fost precizată.

Împotriva sentinței judecătorești a

formulat apel primarul municipiului Piatra Neamț, iar Curtea de Apel Bacău, secția

civilă, prin decizia nr. 136 din 17 martie 2005, în raport de obiectul

litigiului, a apreciat că sunt incidente prevederile art. 282

1

și

art. 299 alin. (3) C. proc. civ., modificate prin Legea nr. 195 din 25 mai 2004

și calificând calea de atac ca fiind recurs, a declinat competența în favoarea

Tribunalului Neamț.

Tribunalul Neamț, secția civilă,

prin decizia nr. 309/RC din 14 iunie 2005, calificând calea de atac ca fiind

apel și nu recurs, a declinat competența materială de soluționare a acestuia în

favoarea Curții de Apel Bacău și constatând conflict negativ de competență, a

înaintat recursul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a pronunța un

regulator de competență, conform art. 22 și urm. C. proc. civ.

Asupra conflictului negativ de

competență ivit se constată următoarele:

Obiectul litigiului îl constituie

constatarea dreptului de proprietate al reclamanților asupra unui teren

(acțiune întemeiată pe dispozițiile art. 111 C. proc. civ. și art. 1847, art. 1860

și art. 1895 C. civ.) și a fost soluționat în primă instanță de Judecătoria

Piatra Neamț.

Întrucât hotărârea atacată a fost

dată într-un litigiu al cărui obiect nu se încadrează în categoria litigiilor

al căror obiect are o valoare până la un miliard, rezultă că potrivit art. 282

alin. (1) C. proc. civ., calea de atac este apelul și potrivit art. 2 pct. 2

din același cod, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005,

competența materială de soluționare a căii de atac aparține tribunalului.

Așa fiind, în temeiul art. 20 și urm.

C. proc. civ., urmează a se stabili competența în favoarea Tribunalului Neamț.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Tribunalului

Neamț competența de soluționare a apelului formulat de Municipiul Piatra Neamț,

prin primar, împotriva sentinței civile nr. 4316 din 18 noiembrie 2004 a

Judecătoriei Piatra Neamț.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 25 noiembrie 2005.