ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4017/2006
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4017/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursurilor de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea din 13 aprilie 2006
pronunțată în dosarul nr. 24842/3/2004, Curtea de Apel București, ca instanță
de apel a menținut arestarea preventivă a inculpaților apelanți C.A.D., D.E.M.,
M.D.M., C.A.C. și B.I., stabilind termen pentru judecarea apelurilor la 27
aprilie 2006.
Instanța a constatat că temeiurile
care au determinat luarea măsurii preventive nu au încetat, intervenind
ulterior și condamnarea inculpaților, prin sentința penală nr. 241/2006 a
Tribunalului București, la pedeapsa cu închisoarea, astfel încât sunt întrunite
cumulativ dispozițiile art. 350 C. proc. pen., și ale art. 5 pct. 3 din C.E.D.O.
Împotriva acestei încheieri au
declarat recurs recurenții inculpați,, solicitând punerea în libertate
(inculpatul B.D.) sau lăsând soluția la aprecierea instanței (ceilalți 3
inculpați).
Verificând hotărârea atacată în
raport cu dispozițiile legale aplicabile și datele concrete ale cauzei, Curtea constată
că recursurile nu sunt fondate.
Inculpații au fost arestați
preventiv pentru săvârșirea unora dintre infracțiunile prevăzute de Legea nr. 143/2000,
fiind și condamnați la pedeapsa închisorii prin sentința penală nr. 241/2006 a
Tribunalului București.
Existența pericolului concret pentru
ordinea publică prin lăsarea în libertate a inculpaților, a fost evaluată la luarea
măsurii arestării și menținută în căile de atac precedente, Curtea constatând
că temeiurile care au determinat arestarea preventivă se mențin și în prezent.
În consecință, dispoziția de
menținere a arestării preventive, luată în baza dispozițiilor art. 300
2
C. proc. pen., raportat la art. 160
b
din același cod, fiind legală
și temeinică, recursurile inculpaților urmează să fie respinse ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile
declarate de inculpații B.I., C.A.C., C.A.D., D.E.M. și M.D.M. împotriva
încheierii din 13 aprilie 2006 a Curții de Apel București, secția a II-a penală
și pentru cauze cu minori și familie pronunțată în dosarul nr. 24842/3/2004 (nr.
981/2006).
Obligă recurenții inculpați la plata
cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 100 lei, din care
onorariile apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 40 lei, se vor
avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
21 iunie 2006.