ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.06.2006

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4017/2006

HOTĂRÂRE
21.06.2006
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4017/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 13 aprilie 2006

pronunțată în dosarul nr. 24842/3/2004, Curtea de Apel București, ca instanță

de apel a menținut arestarea preventivă a inculpaților apelanți C.A.D., D.E.M.,

M.D.M., C.A.C. și B.I., stabilind termen pentru judecarea apelurilor la 27

aprilie 2006.

Instanța a constatat că temeiurile

care au determinat luarea măsurii preventive nu au încetat, intervenind

ulterior și condamnarea inculpaților, prin sentința penală nr. 241/2006 a

Tribunalului București, la pedeapsa cu închisoarea, astfel încât sunt întrunite

cumulativ dispozițiile art. 350 C. proc. pen., și ale art. 5 pct. 3 din C.E.D.O.

Împotriva acestei încheieri au

declarat recurs recurenții inculpați,, solicitând punerea în libertate

(inculpatul B.D.) sau lăsând soluția la aprecierea instanței (ceilalți 3

inculpați).

Verificând hotărârea atacată în

raport cu dispozițiile legale aplicabile și datele concrete ale cauzei, Curtea constată

că recursurile nu sunt fondate.

Inculpații au fost arestați

preventiv pentru săvârșirea unora dintre infracțiunile prevăzute de Legea nr. 143/2000,

fiind și condamnați la pedeapsa închisorii prin sentința penală nr. 241/2006 a

Tribunalului București.

Existența pericolului concret pentru

ordinea publică prin lăsarea în libertate a inculpaților, a fost evaluată la luarea

măsurii arestării și menținută în căile de atac precedente, Curtea constatând

că temeiurile care au determinat arestarea preventivă se mențin și în prezent.

În consecință, dispoziția de

menținere a arestării preventive, luată în baza dispozițiilor art. 300

2

b

din același cod, fiind legală

și temeinică, recursurile inculpaților urmează să fie respinse ca nefondate.

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații B.I., C.A.C., C.A.D., D.E.M. și M.D.M. împotriva

încheierii din 13 aprilie 2006 a Curții de Apel București, secția a II-a penală

și pentru cauze cu minori și familie pronunțată în dosarul nr. 24842/3/2004 (nr.

981/2006).

Obligă recurenții inculpați la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 100 lei, din care

onorariile apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 40 lei, se vor

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

21 iunie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-22
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 384/2004
S-au luat în examinare recursurile declarate de inculpații C.N., G.C. și D.P.S. împotriva încheierii din 16 ianuarie 2004 în dosarul nr.4004/2003 al Curții de Apel București, secția a II-a penală. S-au prezentat recurenții inculpați, în sta
ÎCCJ 2006-01-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 144/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 16 decembrie 2005 a Curții de Apel București, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 3996/M/2005, în baza art. 300 2 și art. 160 b C. proc.
ÎCCJ 2003-08-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3570/2003
Asupra recursurilor de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 25 august 2003, pronunțată în dosarul penal nr. 3412/2002, Curtea de Apel București, secția I penală, admițând cererea Parchetului de pe lâ
ÎCCJ 2006-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1830/2006
ților nu s-au schimbat, din dosarul cauzei rezultând indicii temeinice că inculpații au săvârșit infracțiunile pentru care au fost trimiși în judecată și condamnați în primă instanță, soluția de condamnare fiind menținută și în apel, infrac
ÎCCJ 2004-07-09
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4000/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 9 iulie 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, investită cu judecarea apelurilor declarate, printre alții, de inculpații B.I
Sursă