ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4017/2006
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4017/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 13 aprilie 2006 pronunțată în dosarul nr. 24842/3/2004, Curtea de Apel București, ca instanță de apel a menținut arestarea preventivă a inculpaților apelanți C.A.D., D.E.M., M.D.M., C.A.C. și B.I., stabilind termen pentru judecarea apelurilor la 27 aprilie 2006. Instanța a constatat că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive nu au încetat, intervenind ulterior și condamnarea inculpaților, prin sentința penală nr. 241/2006 a Tribunalului București, la pedeapsa cu închisoarea, astfel încât sunt întrunite cumulativ dispozițiile art. 350 C. proc. pen., și ale art. 5 pct. 3 din C.E.D.O.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs recurenții inculpați,, solicitând punerea în libertate (inculpatul B.D.) sau lăsând soluția la aprecierea instanței (ceilalți 3 inculpați). Verificând hotărârea atacată în raport cu dispozițiile legale aplicabile și datele concrete ale cauzei, Curtea constată că recursurile nu sunt fondate. Inculpații au fost arestați preventiv pentru săvârșirea unora dintre infracțiunile prevăzute de Legea nr. 143/2000, fiind și condamnați la pedeapsa închisorii prin sentința penală nr. 241/2006 a Tribunalului București. Existența pericolului concret pentru ordinea publică prin lăsarea în libertate a inculpaților, a fost evaluată la luarea măsurii arestării și menținută în căile de atac precedente, Curtea constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă se mențin și în prezent.
În consecință, dispoziția de menținere a arestării preventive, luată în baza dispozițiilor art. 300 2 C. proc. pen., raportat la art. 160 b din același cod, fiind legală și temeinică, recursurile inculpaților urmează să fie respinse ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații B.I., C.A.C., C.A.D., D.E.M. și M.D.M. împotriva încheierii din 13 aprilie 2006 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie pronunțată în dosarul nr. 24842/3/2004 (nr. 981/2006). Obligă recurenții inculpați la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 100 lei, din care onorariile apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 40 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 21 iunie 2006.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.