CtEDO 26.11.2025 Auto

SHTEFAN v. UKRAINE and 1 other application

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
26.11.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SHTEFAN v. UKRAINE and 1 other application (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat la 15 decembrie 2025 CIFTH SECȚIUNE Cerințele nr. 13256/19 și 37986/19 Sergiy Anatoliyovych SHTEFAN împotriva Ucrainei și Valentyna Anatoliyivna MALKEVYCH împotriva Ucrainei depuse la 8 aprilie 2019 și, respectiv, 10 iulie 2019 comunicate la 26 noiembrie 2025 OBIECTUL CAUZELOR Cererea se referă la restricții privind libertatea de circulație a reclamanților. În ambele cazuri, instanțele interne au interzis reclamanților să părăsească Ucraina în urma cererilor de către Serviciul Bailiff datorită nerespectării datoriilor care rezultă din hotărârile judecătorești către societățile private. În aplicarea nr. 37986/19, interdicția de călătorie a fost impusă în 2014, și în aplicarea nr. 13256/19 a fost impusă în 2018. Potrivit celor mai recente informații disponibile, restricțiile de călătorie au fost ridicate în aplicarea nr. 37986/19 în 2023, și în aplicarea nr. 13256/19 la o dată neespecificată după introducerea sa. Reclamanții se referă la o încălcare a articolului 2 din Protocolul nr. 4 din cauza restricțiilor presupuse disproporționate privind libertatea lor de circulație, având în vedere că nu au evadat în nici un fel rambursarea datoriilor. Khlyustov v. Rusia, nr. 28975/05, 11 iulie 2013; Stetsov v. Ucraina, nr. 5170/15, 11 mai 2021 și Tokar v. Ucraina [Comitet], nr. 38268/15, 6 martie 2025)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă