Sari la conținut
CtEDO 26.11.2025 Auto

SHTEFAN v. UKRAINE and 1 other application

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
26.11.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SHTEFAN v. UKRAINE and 1 other application (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat la 15 decembrie 2025 CIFTH SECȚIUNE Cerințele nr. 13256/19 și 37986/19 Sergiy Anatoliyovych SHTEFAN împotriva Ucrainei și Valentyna Anatoliyivna MALKEVYCH împotriva Ucrainei depuse la 8 aprilie 2019 și, respectiv, 10 iulie 2019 comunicate la 26 noiembrie 2025 OBIECTUL CAUZELOR Cererea se referă la restricții privind libertatea de circulație a reclamanților. În ambele cazuri, instanțele interne au interzis reclamanților să părăsească Ucraina în urma cererilor de către Serviciul Bailiff datorită nerespectării datoriilor care rezultă din hotărârile judecătorești către societățile private. În aplicarea nr. 37986/19, interdicția de călătorie a fost impusă în 2014, și în aplicarea nr. 13256/19 a fost impusă în 2018. Potrivit celor mai recente informații disponibile, restricțiile de călătorie au fost ridicate în aplicarea nr. 37986/19 în 2023, și în aplicarea nr. 13256/19 la o dată neespecificată după introducerea sa.

Reclamanții se referă la o încălcare a articolului 2 din Protocolul nr. 4 din cauza restricțiilor presupuse disproporționate privind libertatea lor de circulație, având în vedere că nu au evadat în nici un fel rambursarea datoriilor. Khlyustov v. Rusia, nr. 28975/05, 11 iulie 2013; Stetsov v. Ucraina, nr. 5170/15, 11 mai 2021 și Tokar v. Ucraina [Comitet], nr. 38268/15, 6 martie 2025)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-05-26
0,94
ANDRIYANENKO v. UKRAINE and 2 other applications
Publicat la 16 iunie 2025 CIFTH SECȚIUNE Aplicația nr. 18538/18 Stanislav Oleksandrovych ANDRIYANENKO împotriva Ucrainei și a altor două cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 26 mai 2025 OBSERVAȚĂ A CAUZELOR Solicitările se refer
CtEDO 2023-06-22
0,94
AFFAIRE ISKRA c. UKRAINE
a fost sesizată în scopul de a obține că reclamantul a fost supus unei interdicții de a părăsi teritoriul până la plata în întregime a unei datorii care fusese constatată printr-o hotărâre. În noiembrie 2016, informațiile referitoare la int
CtEDO 2021-01-18
0,94
KULYK v. UKRAINE and 3 other applications
Comunicat la 18 ianuarie 2021 Publicat la 8 februarie 2021 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 22194/18 Sergiy Anatoliyovych KULYK împotriva Ucrainei și alte 3 cereri (a se vedea lista adăugată) OBIECTUL CAUZUL § 1 din Convenția privind continuarea d
CtEDO 2025-07-31
0,94
LEV v. UKRAINE
Publicat la 18 august 2025 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 29355/18 Tetyana Oleksiyivna LEV împotriva Ucrainei depusă la 8 iunie 2018 a comunicat la 31 iulie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la o situație în care procedurile în cauza penală
CtEDO 2019-01-03
0,94
SHYN v. UKRAINE
Comunicat la 3 ianuarie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 74780/12 Sergiy Mykolayovych SHYN împotriva Ucrainei depusă la 12 noiembrie 2012 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un debitor în temeiul hotărârii instanței interne și este interzis să
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă