ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2297/2006
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2297/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la
data de 12 mai 2004, reclamanta SC I.A.C. SRL București, în contradictoriu cu
pârâții Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare
Fiscală și Garda Financiară Centrală - Comisariatul General, a contestat
decizia nr. 105 din 21 aprilie 2004, emisă de Ministerul Finanțelor Publice -
Agenția Națională de Administrare Fiscală și procesul-verbal de control 1416
din 14 octombrie 2002, încheiat de Garda Financiară Centrală, solicitând anularea
acestora, ca nelegale și netemeinice și exonerarea sa de plata sumei totale de
493.592.790 lei, reprezentând T.V.A., ca nedatorată bugetului de stat.
În motivarea acțiunii,
reclamanta a arătat că funcționează în baza sentinței civile nr. 1981 din 10 iulie
1991, pronunțată de Judecătoria sectorului 2 București, fiind înființată în
baza Legii nr. 31/1990, cu modificările ulterioare, având ca obiect de
activitate - învățământ superior, iar activitatea de învățământ superior este
scutită de plata T.V.A., potrivit art. 9 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 345/2002,
privind T.V.A., raportat la art. 15 alin. (5) din Legea nr. 84/1995,
republicată.
Reclamanta a menționat că
nici ea și nici celelalte instituții de învățământ superior din România nu au
depus și nu au fost luate în evidența administrației financiare, ca plătitori
de T.V.A. și nu fac înregistrări distincte în evidențele contabile pentru acest
segment fiscal. Reclamanta a arătat că la 19 septembrie 2002 a fost verificată de Garda Financiară Centrală, care a constatat în mod corect, că I.A.C. își
desfășoară activitatea pe principiul non profit, veniturile acestuia fiind
realizate exclusiv din taxe școlare, organele de control stabilind că
societatea nu este plătitoare de T.V.A. și nu datorează această taxă la bugetul
de stat, iar la 10 octombrie 2002, aceleași organe de control au efectuat o
nouă verificare, când s-a reținut că I.A.C. este plătitor de T.V.A., deși în
acest interval de timp, între cele două controale nu a intervenit nici o
modificare a legii.
Reclamanta a subliniat că
activitatea de învățământ superior desfășurată de societate este scutită de T.V.A.,
conform art. 9 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 345/2002, aplicabilă în acel
moment și conform Legii învățământului nr. 84/1995, republicată, cu modificările
ulterioare, care prevedea la art. 15 alin. (5), că sunt scutite de T.V.A.,
activitățile de învățământ superior.
Prin sentința civilă nr. 1745/2005
a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal,
acțiunea a fost admisă, reținându-se că reclamanta, de la înființare, a
desfășurat activitate de învățământ superior; că la data înființării, anul
1991, conform Legii nr. 31/1990, avea avizele și actele de autorizare necesare,
astfel încât, funcționând legal, este scutită de plata T.V.A. prevăzută de
normele fiscale pentru activitatea de învățământ.
Împotriva acestei sentințe
au declarat recursuri în termen, Ministerul Finanțelor Publice - Agenția
Națională de Administrare Fiscală și Garda Financiară - Comisariatul General.
În motivarea recursurilor
s-a arătat, în esență, că reclamanta este o societate comercială înființată
conform Legii nr. 31/1990 și nu este o instituție de învățământ superior
înființată prin lege, conform Legii nr. 84/1995 și potrivit procedurilor
prevăzute de Legea nr. 88/1993; că numai activitatea de învățământ desfășurată
de entități cuprinse în sistemul național de învățământ beneficiază de scutire
de T.V.A. conform art. 6 lit. b) din O.U.G. nr. 17/2000.
Verificând cauza, în funcție
de motivarea recursurilor, în lumina dispozițiilor art. 304
1
C. proc. civ., Curtea constată că recursurile sunt fondate.
Din probele administrate în
cauză se reține că în perioada 2000 – 2001, societatea reclamantă a încasat de
la cursanți, taxe școlare pentru activitatea de învățământ superior
universitar, postuniversitar și doctorat, fără să dețină autorizație provizorie
de funcționare sau acreditare, conform Legii nr. 88/1993, modificată, eliberată
de Ministerul Educației Naționale.
Conform art. 2 din Legea nr.
144/1999, pentru modificarea Legii nr. 88/1993, privind acreditarea
instituțiilor de învățământ superior și recunoașterea diplomelor, instituțiile
de învățământ superior funcționează pe principiul non-profit, în conformitate
cu criteriile și standardele de evaluare academică și acreditare prevăzute prin
lege; instituțiile de învățământ superior sunt în condițiile legii,
universități, academii de studii și altele similare.
La art. 31 din Legea nr. 144/1999,
pentru modificarea și completarea Legii nr. 88/1993, privind acreditarea
instituțiilor de învățământ superior și recunoașterea diplomelor, se
menționează: pot desfășura activități de învățământ superior și pot utiliza
denumirile universitate, institut, academie de studii sau altele similare,
numai instituțiile de învățământ superior autorizate să funcționeze provizoriu
sau acreditate.
Potrivit art. 3 din Legea nr.
144/1999, procesul de acreditare a instituțiilor de învățământ superior
cuprinde două faze: a) autoritatea de funcționare provizorie, în condițiile
prevăzute de art. 2 din prezenta lege, care acordă dreptul de organizare a
admiterii; b) acreditarea, care acordă dreptul de a organiza examen de licență
după caz, de absolvire și de a elibera diplome recunoscute de Ministerul
Învățământului.
Acest act normativ prevede
la art. 5 pct. c) și d), că instituția de învățământ superior se înființează
prin lege, numai după parcurgerea procedurilor de evaluare și acreditare.
Totodată, pe perioada supusă
verificării sunt incidente prevederile art. 6 A lit. b) alin. (1) din O.G. nr. 34/1997, privind completarea și modificarea unor reglementări referitoare la T.V.A., preluate din art. 6 A lit. b) din O.U.G. nr. 17/2000, privind T.V.A., care precizează
că sunt scutite de T.V.A., unitățile și instituțiile de învățământ cuprinse în
sistemul național de învățământ aprobat prin Legea învățământului nr. 84/1995,
republicată, cu modificările ulterioare.
Art. 15 alin. (5) din Legea
învățământului nr. 84/1995, republicată, cu modificările ulterioare precizează
că sistemul național de învățământ cuprinde: învățământul superior:
învățământul universitar și învățământul postuniversitar.
În raport cu prevederile
legale menționate se reține că pentru a beneficia de scutire de T.V.A.,
unitatea de învățământ care desfășoară activități cuprinse în sistemul național
de învățământ, trebuie să fie autorizată să funcționeze provizoriu sau să fie
acreditată.
Având în vedere că
reclamanta, societate comercială, înființată în baza Legii nr. 31/1990, nu a
obținut de la Ministerul Învățământului, autorizația de funcționare provizorie,
ea nu se încadrează în categoria instituțiilor de învățământ care pot beneficia
de scutire de plata T.V.A., conform prevederilor art. 6 A lit. b) alin. (1) din O.G. nr. 34/1997, dispoziții preluate în art. 6 A lit. b) alin. (1) din O.U.G. nr. 17/2000.
Împrejurarea că reclamanta
are cod fiscal fără atributul „R”, care se acordă plătitorilor de T.V.A., nu
are relevanță, întrucât intră în responsabilitatea contribuabilului,
completarea declarației de înregistrare fiscală și solicitarea atribuirii Codului
fiscal, conform art. 25 A lit. a) din O.U.G. nr. 17/2000 și art. 1 și 2 din O.G.
nr. 82/1998.
Pentru considerentele expuse,
recursurile vor fi admise, sentința va fi modificată și acțiunea va fi respinsă
ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursurile declarate de
Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală și
Garda Financiară Centrală - Comisariatul General, împotriva sentinței civile nr.
1745 din 26 octombrie 2005 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de
contencios administrativ și fiscal.
Modifică sentința atacată și
în fond, respinge acțiunea formulată de reclamanta SC I.A.C. SRL București, ca
neîntemeiată.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 20 iunie 2006.