ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5420/2006

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosarul

cauzei, constată următoarele:

Tribunalul Vaslui, prin sentința

penală nr. 219 din 14 iunie 2006, a respins, ca neîntemeiată, cererea de

întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnata S.V. și a dispus

obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 150

lei, din care 40 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu suportat din

fondul Ministerului Justiției.

S-a reținut că inculpatul S.V. se

află în executarea pedepsei de 20 de ani închisoare aplicată prin sentința

penală nr. 120 din 4 aprilie 2001 a Tribunalului Vaslui pentru săvârșirea

infracțiunilor de omor deosebit de grav și lipsire de libertate în mod ilegal.

Condamnata a început executarea

pedepsei la data de 28 iunie 1999 și nu a mai beneficiat de întreruperea

executării pedepsei.

Motivându-și cererea, condamnata a

învederat faptul că suferă de o serie de afecțiuni care o pun în imposibilitate

de a executa pedeapsa.

Instanța de fond a constatat pe baza

concluziilor expertizei medico - legale efectuate în cauză, că bolile de care

suferă condamnata pot fi tratate în rețeaua sanitară a A.N.P., prin urmare nu

se impune întreruperea executării pedepsei.

Curtea de Apel Iași, prin decizia

penală nr. 200 din 25 iulie 2006, a respins, ca nefondat, apelul condamnatei.

Împotriva acestei decizii penale a

declarat recurs în termen legal condamnata S.V., solicitând admiterea acestuia,

casarea hotărârilor atacate și, pe fond, admiterea cererii de întrerupere a

executării pedepsei pe motive medicale.

Recursul este nefondat.

Potrivit expertizei medico - legale nr.

A5/4017/2006 întocmită de I.N.M.L. Mina Minovici București, condamnata suferă

de o serie de afecțiuni fizice și psihice (discopatie vertebrală lombară,

miopie forte, cicatrice vicioasă abdominală postoperatorie, tulburare de

personalitate de tip mixt) pentru care A.N.P. poate asigura asistența medicală.

Întrucât în cauză nu sunt întrunite

cerințele art. 455 raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., condamnata

negăsindu-se în situația de a nu putea executa pedeapsa, Curtea constată că

soluția instanței de judecată este legală și temeinică, recursul urmând a fi

respins ca nefondat.

Recurenta condamnată va fi obligată

la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu

fiind suportat din fondul Ministerului Justiției.

Văzând dispozițiile art. 385

15

pct.

1 lit. b) C. proc. pen., art. 192 alin. (2) și art. 189 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnata S.V. împotriva deciziei penale nr. 200 din 25 iulie 2006

a Curții de Apel Iași, secția penală.

Obligă recurenta condamnată la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 140 lei, din care onorariul

apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 lei, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

20 septembrie 2006.