ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4927/2006
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4927/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 415 din 13 aprilie 2006, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de revizuire formulată de condamnatul D.S.G., reținând, în esență, că nu sunt întrunite cerințele art. 394 lit. a) C. proc. pen. Apelul declarat de inculpat împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, de către Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin decizia nr. 414/ A din 22 mai 2006. Împotriva acestei din urmă decizii, în termen legal, a declarat recurs revizuientul, pretinzând că este nevinovat, situație pe care o poate dovedi cu 2 martori și că, cererea de revizuire ar fi trebuit să fie admisă și nu respinsă.
Recursul este nefondat. Calea de atac a revizuirii este în sistemul nostru procesual-penal o cale de atac extraordinară ce nu poate fi introdusă decât numai pentru anumite motive expres și limitativ prevăzute în art. 394 C. proc. pen. Or, motivul nevinovăției, invocat de revizuient, atâta timp cât aceasta putea fi dovedită, în cadrul căilor de atac ordinare, nu poate constitui temei de revizuire, încât, în mod corect prima instanță a respins cererea, iar instanța de control judiciar, a menținut soluția. În raport cu cele arătate, Curtea va trebui să privească recursul de față, ca nefondat și să-l respingă, ca atare, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., menținând, astfel, hotărârea atacată.
Văzând și reglementarea plății cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv a onorariului de avocat, pentru apărarea din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.S.G. împotriva deciziei penale nr. 414/ A din 22 mai 2006 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 RON, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 RON se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 30 august 2006.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.