Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.02.2006
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 660/2006

HOTĂRÂRE
28.02.2006
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 660/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 274 din 12 iulie 2005 a Curții de Apel Constanța, pronunțată în dosarul nr. 341/2005, a fost admisă cererea numitului B.I., formulată în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004, dispunându-se suspendarea executării sancțiunilor aplicate reclamantului, prin Ordinul Ministerului Administrației și Internelor nr. S/34030/2005 și dispoziția Inspectoratului General al Poliției Române nr. 4103/2005, până la soluționarea în fond a cauzei privind anularea celor două acte administrative. Împotriva acestei sentințe a formulat în termen recursul de față, pârâtul Ministerul Administrației Internelor, cererea fiind legal timbrată.

În motivare este invocată încălcarea dispozițiilor art. 89 alin. (1) C. proc. civ., care prevăd ca citația să fie înmânată părții, cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub pedeapsa nulității, cu consecința incidenței motivului de casare din art. 304 pct. 5 C. proc. civ., întrucât hotărârea s-a dat fără îndeplinirea formelor legale. În fapt, recurentul susține că pentru termenul din 12 iulie 2005, când a fost soluționată cauza, citarea sa s-a făcut, prin fax, la data de 11 iulie 2005, cu încălcarea termenului de 5 zile. Recursul se fondează, sentința urmând a fi casată și cauza trimisă, spre rejudecare, sub incidența art. 304 pct. 5 C. proc. civ., pentru următoarele motive: Este adevărat că, potrivit art. 14 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, în procedură specială a suspendării executării unui act administrativ, până la pronunțarea instanței de fond, soluționarea trebuie făcută de urgență, dar ea se face cu citarea părților.

Întrucât acest text al legii speciale nu prevede, însă, și reguli speciale privind modalitățile și termenele de citare, rămân valabile principiile în materie din dreptul comun - Codul de procedură civilă. Or, potrivit art. 86 C. proc. civ., comunicarea actelor de procedură se poate face prin variate mijloace, inclusiv prin fax, în măsura în care acest mijloc modern de comunicare permite realizarea celerității soluționării cauzei. Dar, chiar și în aceste condiții, dispozițiile imperative ale art. 89 alin. (1) C. proc. civ., privind termenul de 5 zile, sunt aplicabile, ele fiind încălcate în cauza de față.

D E C I D E Admite recursul declarat de Ministerul Administrației și Internelor împotriva sentinței civile nr. 274/CA/2005 din 12 iulie 2005 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă, fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-02
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5269/2005
ă este justificată, fiind dovedite faptele sesizate și vinovăția reclamantului pentru neregulile constatate în activitatea instituției ce o coordona, aspectele menționate de comisia de disciplină constituind abateri disciplinare prevăzute d
ÎCCJ 2005-02-23
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 205/2006
ului a fost exercitată și de pârâți, însă numai împotriva încheierii din 23 februarie 2005, prin care instanța de fond a dispus suspendarea executării dispoziției Inspectoratului General al Poliției de Frontieră nr. S/109388 din 1 noiembrie
ÎCCJ 2005-03-10
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1573/2005
ciosul administrativ, în cazuri bine justificate și pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate cere instanței, să dispună suspendarea executării actului administrativ, până la soluționarea acțiunii. Deci, legiuit
ÎCCJ 2011-10-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4951/2011
al Poliției Române, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Astfel, pârâții au invocat nelegala îndeplinire a procedurii de citare, întrucât pentru termenul din 23 iunie 2011 fixat pentru judecarea cererii, nu au fost citate cele d
ÎCCJ 2010-12-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5449/2010
2003. Prin motivele de recurs se solicită în principal în baza art. 312 alin. (5) C. proc. civ. casarea sentinței atacate cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe pe motiv că instanța de fond „a soluționat procesul fără a int
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă