ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1196/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamanta Ș.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 192 din 30 iunie

2005, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare și recunoașterea

calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.

Prin sentința nr. 270/CA-PI din 24

octombrie 2005, Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta Ș.V.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța a reținut că reclamanta nu este născută în refugiu, ea s-a născut în

anul 1927, în satul Moftinu Mic, raionul Carei, fiind, deci, născută anterior

cedării Ardealului de Nord.

Împotriva sentinței sus menționate a

declarat recurs, Ș.V., care a motivat în esență, că a fost refugiată, împreună

cu întreaga familie, în perioada 15 martie 1941 - 16 iunie 1944, ca urmare a

persecuțiilor etnice și că fiind refugiată pe motive etnice, beneficiază de

prevederile Legii nr. 189/2000.

Recursul este întemeiat, sentința

instanței de fond fiind criticabilă sub aspectul administrării în cauză a

tuturor probelor necesare soluționării litigiului.

Se impune suplimentarea

probatoriului, pentru a se stabili cu certitudine perioada în care reclamanta

și familia sa a fost refugiată și, de asemenea, pentru a se stabili motivul

refugiului.

În consecință, se impune admiterea

recursului și casarea sentinței atacate, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare,

la aceeași instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Ș.V.

împotriva sentinței civile nr. 270/CA-PI din 24 octombrie 2005 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Casează sentința atacată și trimite

cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 6 aprilie 2006.