ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1196/2006

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamanta Ș.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 192 din 30 iunie 2005, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare și recunoașterea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000. Prin sentința nr. 270/CA-PI din 24 octombrie 2005, Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta Ș.V. Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că reclamanta nu este născută în refugiu, ea s-a născut în anul 1927, în satul Moftinu Mic, raionul Carei, fiind, deci, născută anterior cedării Ardealului de Nord.

Împotriva sentinței sus menționate a declarat recurs, Ș.V., care a motivat în esență, că a fost refugiată, împreună cu întreaga familie, în perioada 15 martie 1941 - 16 iunie 1944, ca urmare a persecuțiilor etnice și că fiind refugiată pe motive etnice, beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000. Recursul este întemeiat, sentința instanței de fond fiind criticabilă sub aspectul administrării în cauză a tuturor probelor necesare soluționării litigiului. Se impune suplimentarea probatoriului, pentru a se stabili cu certitudine perioada în care reclamanta și familia sa a fost refugiată și, de asemenea, pentru a se stabili motivul refugiului. În consecință, se impune admiterea recursului și casarea sentinței atacate, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeași instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Ș.V. împotriva sentinței civile nr. 270/CA-PI din 24 octombrie 2005 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 aprilie 2006.