ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.05.2006

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1665/2006

HOTĂRÂRE
10.05.2006
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1665/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, din 10 decembrie 2005, Consiliul Local - Direcția Taxe și Impozite

a municipiului Piatra Neamț, a formulat recurs împotriva încheierii de ședință

din 12 decembrie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ, în dosarul nr. 3040/2005/CCA,

solicitând admiterea recursului și respingerea cererii de suspendare, ca fiind

rămasă fără obiect.

Se menționează că societatea a

invocat procedura prealabilă - obligatorie, calea de atac administrativ-jurisdicțională

în integritatea sa trebuind să privească decizia nr. 80 din 24 octombrie 2005,

emisă de conducătorul instituției, în soluționarea administrativă a contestației.

S-a precizat că la pronunțarea încheierii

de suspendare, instanța de fond nu a avut în vedere dispozițiile art. 184 din O.G.

nr. 92/2003, privind Codul de procedură fiscală, republicat, care, la alin. (1),

prevede că: introducerea contestației pe calea administrativă de atac nu

suspendă executarea actului administrativ-fiscal.

S-a mai invocat art. 23 din O.G. nr.

92/2003, republicată, în sensul că dreptul de creanță și obligația fiscală corelativă

se nasc în momentul în care, potrivit legii, se constituie baza de impunere

care le generează. Ori, prin raportul de inspecție fiscală nr. 14693D din 4 iulie

2005, a luat naștere obligația fiscală suplimentară, iar prin decizia de

impunere nr. 6482E din 5 iulie 2005, a fost individualizată creanța.

Deci, decizia de impunere este titlu

de creanță, devenit titlu executoriu, fără a mai fi necesară îndeplinirea unei

alte proceduri, creanța a devenit certă, lichidă și exigibilă, astfel că a fost

pusă în executare, prin emiterea somației nr. 6834E din 8 august 2005.

De altfel, obligațiile fiscale au fost

încasate integral, prin executarea silită, prin poprire asupra disponibilităților

bănești aflate în conturile societății debitoare, astfel încât suspendarea

dispusă de instanță este neîntemeiată.

Așa fiind, instanța trebuia să respingă

cererea de suspendare, ca fiind rămasă fără obiect.

Din actele cauzei, Înalta Curte de

Casație și Justiție constată că recursul este întemeiat și va fi admis.

Încheierea de ședință din 12

decembrie 2005, prin care Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, a dispus suspendarea unui act administrativ care a fost deja pus

în executare, este greșită.

Avându-se în vedere decizia de

impunere nr. 6482E din 5 iulie 2005 (și raportul de inspecție fiscală nr. 14693D

din 4 iulie 2005), act administrativ-fiscal deja executat, recursul declarat va

fi admis, conform Legii nr. 571/2003, privind Codul fiscal, O.G. nr. 92/2003,

privind Codul de procedură fiscală, urmând ca instanța să se pronunțe cu

privire la actele administrate pe fondul cauzei.

Admite recursul declarat de

Consiliul Local - Direcția Taxe și Impozite a municipiului Piatra Neamț

împotriva încheierii de ședință din 12 decembrie 2005, dosar nr. 3040/2005, al

Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Modifică încheierea din data de 12

decembrie 2005, respinge cererea de suspendare formulată în temeiul art. 14 din

Legea nr. 554/2004, ca fiind rămasă fără obiect.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 10 mai 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-11-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3986/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 158 din 23 mai 2005 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, pronunțată în dosarul nr. 113
ÎCCJ 2005-11-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5483/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 158 din 23 mai 2005, a Curții de Apel Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, pronunțată în dosarul nr. 1136/200
ÎCCJ 2010-03-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1371/2010
fondat și urmează a fi admis potrivit considerentelor ce se vor arăta în continuare. Prin sentința nr. 83 din 21 mai 2009 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, ce face obiectul prezentului recurs, s-a admis acțiunea intimatei-reclamante
ÎCCJ 2008-03-26
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1274/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 25 ianuarie 2007 reclamanta SC E.O.N.G.R. SA, a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul C.L. Piatra Neamț, anularea actelor
ÎCCJ 2008-11-06
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3961/2008
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Mureș sub nr. 978/2007, reclamanta E.G. România Târgu Mureș a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Consiliul
Sursă