ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1147/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 21

din 21 februarie 2006 a Tribunalului Vrancea, secția comercială și administrativ

fiscală, s-a admis acțiunea reclamantei SC T. SRL împotriva pârâtelor SC M.A. SRL

și C.M.M.B., s-a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare

autentificat la B.N.P. D.G. sub nr. 2654/2000 încheiat între cele două pârâte

care au fost obligate la 113.000 lei vechi cheltuieli de judecată către

reclamantă.

Apelul declarat de pârâta SC

M.A. SRL JARIȘTEA a fost respins, ca nefondat, prin decizia civilă nr. 104 din 27

iunie 2006 a Curții de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială.

Împotriva acestei decizii a

declarat recurs SC M.A. SRL care a invocat dispozițiile art. 304 pct. 6, 9 C.

proc. civ.

Intimata C.M.M.B. a depus

întâmpinare solicitând respingerea recursului.

Intimata reclamantă SC T. SRL

a depus la dosar o declarație autentică din care rezultă că, în temeiul art. 246

– art. 247 C. proc. civ., renunță la orice drept subiectiv pretins în pretinsa

cauză aflată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Potrivit art. 247 C. proc.

civ., „În caz de renunțare la însuși dreptul pretins, instanța dă o hotărâre

prin care va respinge cererea în fond și va hotărî asupra cheltuielilor. Renunțarea

la drept se poate face și fără învoirea celeilalte părți, atât în prima

instanță cât și în apel.

Renunțarea se poate face în

ședință sau prin înscris autentic. Hotărârea se dă fără drept de apel.

Când renunțarea este făcută

în instanță de apel, hotărârea primei instanțe va fi anulată în totul sau în

parte, în măsura renunțării.”

Față de această situație și

constatând îndeplinite cerințele art. 247 alin. (5), coroborat cu art. 289 și

316 C. proc. civ., se va admite recursul pârâtei, vor fi anulate decizia

recurată și sentința apelată și se va respinge acțiunea reclamantei ca

nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

pârâta SC M.A. SRL JARIȘTEA împotriva deciziei nr. 104 din 27 iunie 2006 a

Curții de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială.

Anulează decizia recurată și

sentința nr. 21 din 21 februarie 2006 a Tribunalului Vrancea și respinge

acțiunea reclamantei ca nefondată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 14 martie 2007