Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2007
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 795/2007

HOTĂRÂRE
13.02.2007
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 795/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 22 ianuarie 2007, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, investită cu judecarea apelului declarat de inculpatul A.A. împotriva sentințe penale nr. 558 din 28 noiembrie 2006 a Tribunalului Prahova, a dispus menținerea măsurii arestării preventive a inculpatului. S-a reținut, în esență, că nu s-au schimbat și subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, dată fiind gravitatea faptei săvârșită de inculpat, infracțiunea de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen. și sancționată de lege cu pedeapsa închisorii de la 5 la 15 ani, natura relațiilor sociale cărora li s-a adus atingere și modalitatea de comitere a faptei.

Împotriva sentinței sus-menționate, inculpatul a declarat recurs. Recursul nu este fondat. Din examinarea lucrărilor și actelor dosarului, rezultă că temeiurile care au impus luarea măsurii arestării preventive se mențin în continuare, așa cum, în mod corect, a constatat Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, când a dispus, prin încheierea atacată, menținerea stării de arest. Într-adevăr, în raport de modul concret în care inculpatul a conceput și realizat infracțiunea (a aplicat multiple lovituri victimei, cu un toporaș în zona capului, iar, ulterior, căzând peste aceasta, i-a cauzat fracturi costale ce au condus la rupturi pulmonare și apoi la deces), cu un grad deosebit de ridicat de pericol social, rezultă că lăsarea acestuia în libertate ar putea crea riscul ca acesta să repete asemenea fapte.

Pentru aceste motive, urmează ca recursul inculpatului să fie respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat A.A. împotriva încheierii din 22 ianuarie 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în dosar nr. 9/42/2007. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 140 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 februarie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1183/2006
patul i-a aplicat o lovitură cu cuțitul, în zona stângă a toracelui, cauzându-i leziuni care i-au pus viața în primejdie. Curtea de Apel Ploiești, prin decizia penală nr. 455 din 2 decembrie 2005, a respins, ca nefondat, apelul inculpatului
ÎCCJ 2006-05-04
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2801/2006
, inculpatului a mers la propriul domiciliu, de unde s-a întors la acela al victimei înarmat cu un cuțit, cu care a înjunghiat-o în mod repetat, în zona toracică, producându-i grave leziuni interne ce i-au determinat, în scurt timp, decesul
ÎCCJ 2008-05-27
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1866/2008
Deliberând asupra recursului penal de față, constată următoarele: Prin încheierea din 14 mai 2008, pronunțată în dosarul nr. 5943/62/2007, Curtea de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori a dispus, în temeiul art. 300 2 alin.
ÎCCJ 2005-12-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 7201/2005
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 2 decembrie 2005, Curtea de Apel Brașov a dispus, menținerea stării de arest preventiv a inculpatului L.M., în baza art. 300 2 și 148 lit. h)
ÎCCJ 2008-05-16
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1732/2008
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele; Prin încheierea din 7 mai 2008, Curtea de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori, investită cu judecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lâ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă