ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1905/2006

Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, prin încheierea nr. 307/CA din 26 septembrie 2005, a admis cererea de îndreptare a erorii materiale formulată, în temeiul art. 281 C. proc. civ., de petenta SC V. SA și a dispus completarea dispozitivului sentinței civile nr. 102/CA din 10 iulie 2003, a Curții de Apel Constanța, cu mențiunea „majorările de întârziere în sumă de 150.476.233 lei, aferente sumei de ...”. Instanța a reținut că această precizare a fost omisă, ca urmare a unei greșeli de redactare, astfel cum a rezultat, atât din considerentele sentinței nr. 102/CA din 10 iulie 2003, în care sunt menționate două categorii de majorări de întârziere, cât și din dispozitivul acesteia, care menționează admiterea în totalitate a acțiunii.

Împotriva acestei încheieri, în termen legal, au declarat recurs, pârâții Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală și Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța, invocând greșita aplicare a dispozițiilor art. 281 C. proc. civ. și susținând că acest text de lege se referă la îndreptarea erorii materiale privind numele, calitatea și susținerile părților sau cele privind calculele efectuate, în timp ce, în speță, reclamanta a invocat aspecte ce țin de fondul cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea va anula recursul declarat de Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța, ca fiind făcut de o persoană fără calitate, cu motivarea că, deși s-a pus în vedere recurenților, la termenul din 16 martie 2006, să depună mandatul, în baza căruia Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța a fost abilitată să declare recurs, în numele Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței, astfel cum era obligat în baza dispozițiilor H.G. nr. 208/2005, privind organizarea și funcționarea Ministerului Finanțelor Publice și Agenției Naționale de Administrare Fiscală.

Referitor la recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța, în nume propriu, acesta urmează a fi respins ca nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 281 alin. (1) C. proc. civ., erorile de calcul, ca și orice alte erori materiale din cuprinsul unei hotărâri sau încheieri, pot fi îndreptate la cerere sau din oficiu. În speță, eroarea materială invocată de către petentă constă în aceea că s-a omis reținerea în dispozitivul sentinței civile nr. 102/CA din 10 iulie 2003 a Curții de Apel Constanța, a majorărilor eferente sumei de 420.996.496 lei, deși această sumă a fost reținută în dispozitiv, iar în considerente se face vorbire de cuantumul majorărilor aferente ei. Întrucât admiterea cererii formulate de reclamanta SC V. SA, în baza dispozițiilor art. 281 C. proc.

civ., nu a dus la schimbarea esenței hotărârii pronunțate de instanța de fond și nici nu s-a modificat în vreun fel conținutul acesteia, menționându-se clar în dispozitivul sentinței, cuantumul majorărilor deja reținute în considerentele acesteia, Curtea va respinge, ca nefondat, recursul declarat în cauză de Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța, împotriva încheierii nr. 307/CA din 26 septembrie 2005 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal. Respinge recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța împotriva aceleiași sentințe, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 mai 2006.