Sari la conținut
CtEDO 10.08.2006 Auto

CASE OF KIR AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
10.08.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Not necessary to examine Art. 6-1
  • Prejudiciu material — sumă acordată
  • Prejudiciu moral
  • Cheltuieli de judecată — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF KIR AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamanții dna Habibe Kır, dna Feriștah Cenesiz, dl Hasan Çenesiz și dna Fatma Ekiz s-au născut în 1926, 1941, 1951 și, respectiv, 1951 și trăiesc în Mersin. La 17 decembrie 1992, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor și sumele relevante le-au fost plătite atunci când a avut loc expropiarea. La 28 decembrie 1994, în urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, Curtea Civilă Mersin le-a acordat o compensare suplimentară de 131.387.300 lire turce (TRL) plus dobânzi la rata legală, aplicabilă la data hotărârii instanței, care rezultă din data transferului actelor de titlu ale parcelelor de teren.

La 14 septembrie 1998, Curtea de Casație a susținut hotărârea Curții Civile Mersin. La 22 iunie 2000, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a plătit 556.290.000 TRL reclamanților, inclusiv dobânzile. 10. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în cazul Akkuș v. Turcia (alegerea din 9 iulie 1997, Raporturi de hotărâri și decizii 1997-IV).

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-11-29
0,96
CASE OF KELTAȘ v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1947 și trăiește în Mersin. La 12 martie 1996, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat două parcele de teren aparținând reclamantului din Mersin pentru a construi o autostradă. Un co
CtEDO 2005-11-29
0,96
CASE OF SASMAZ AND OTHERS v. TURKEY
La 29 august 1995, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor (Hotărârea Generală) a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a evaluat valoarea pa
CtEDO 2006-01-24
0,96
CASE OF KELALİ AND OTHERS v. TURKEY
Reclamanții locuiesc în Mersin. La 27 martie 1996, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat două parcele de teren aparținând reclamanților din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a eva
CtEDO 2006-01-24
0,96
CASE OF DELİGÖZ v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1944 și trăiește în Mersin. La 2 noiembrie 1993, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamantului din Mersin pentru a construi o autostradă. Un com
CtEDO 2005-11-29
0,96
CASE OF ASGA v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1947 și trăiește în Mersin. La 12 martie 1996, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamantului din Mersin pentru a construi o autostradă. Un comit
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă