ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1073/2006
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1073/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra cererii de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin decizia nr. 1935 din 23 martie 2005, Înalta Curte de
Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis
recursul declarat de B.I. împotriva sentinței civile nr. 16/CA din 29 ianuarie 2004, a Curții de Apel Iași, a modificat sentința atacată, în sensul că a admis acțiunea formulată de
reclamantul B.I., a anulat Ordinul nr. 322/2001, emis de pârâtul Ministerul
Tineretului și Sportului și a dispus reintegrarea reclamantului în funcția
publică de conducere deținută anterior.
Împotriva acestei decizii, B.I. a
formulat cerere de revizuire, susținând că instanța a omis să se pronunțe cu
privire la capătul de cerere prin care a solicitat acordarea tuturor salariilor
și a drepturilor bănești, de la data ordinului de destituire și până la data
reintegrării sale efective.
Înalta Curte de Casație și Justiție,
secția de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 3967 din 22
martie 2005 a admis, în temeiul art. 322 pct. 2 teza a II-a C. proc. civ.,
cererea de revizuire formulată de B.I. împotriva deciziei nr. 1935 din 23
martie 2005, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios
administrativ și fiscal. A schimbat în parte decizia atacată, pentru omisiunea
soluționării cererii revizuientului privind acordarea despăgubirilor materiale,
menținând celelalte dispoziții ale deciziei.
Totodată, prin aceeași decizie, în
vederea soluționării cererii revizuientului, de acordare a despăgubirilor materiale,
solicitate prin acțiune și constând în drepturile aferente funcției în care a
solicitat să fie reintegrat, inclusiv drepturile salariale corespunzătoare
perioadei dintre data destituirii din funcția de director al Direcției pentru
Tineret și Sport Iași și data efectivei reintegrări în această funcție, s-a
acordat termen la 26 octombrie 2005.
În cauză s-a depus la dosar, cu
adresa nr. 319 din 8 februarie 2006, a Direcției pentru Sport a județului Iași,
calculul drepturilor salariale care i se cuveneau revizuentului-reclamant
pentru perioada cuprinsă între momentul destituirii din funcția de director al
acestei instituții (6 iulie 2001) și momentul efectivei reintegrări în funcția
din care a fost destituit, potrivit dispozițiilor deciziei nr. 1935 din 23
martie 2005, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios
administrativ și fiscal (12 septembrie 2005), din care rezultă că reclamantul
este îndreptățit la o sumă brută totală de 76953 RON, respectiv la o sumă netă
totală de 54.777 RON.
În aceste condiții, urmează a fi
admisă cererea reclamantului B.I. și a fi obligată intimata A.N.S., la plata în
favoarea revizuentului, a sumei nete totale de 54.777 RON, cu titlu de
despăgubiri materiale datorate pentru nelegala destituire din funcția publică
de director al Direcției de Sport a județului Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de B.I., în
contradictoriu cu A.N.S. și obligă intimata la plata în favoarea revizuientului
B.I., a sumei de 54.777 RON, cu titlul de despăgubiri materiale.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 29 martie 2006.