ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5163/2007

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 1108 din 30

noiembrie 2004, pronunțată de Tribunalul Suceava, secția civilă, a fost

respinsă contestația formulată, în temeiul Legii nr. 10/2001, de contestatorii

Ș.D. și Ș.S., împotriva dispoziției nr. 59/2003, emisă de Primarul municipiului

Rădăuți.

Apelul declarat de contestatori a

fost admis, prin decizia nr. 281 din 16 noiembrie 2006, pronunțată de Curtea de

Apel Suceava, secția civilă, a fost desființată sentința tribunalului și a fost

trimisă cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe de fond.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

apel a reținut că, la instanța de fond, contestatorii nu au fost legal citați

și nici reprezentați.

Împotriva susmenționatei decizii au

declarat recurs pârâții Municipiul Rădăuți, prin primar, T.D. și T.G.,

susținând în esență că, la instanța de fond, contestatorii au fost reprezentați

de mandatarul B.I., care avea procură specială.

Recursurile sunt nefondate.

Este adevărat că în faza de recurs a

fost depusă copia unei procuri speciale, prin care, cei doi contestatori l-au

împuternicit pe numitul B.I. să îi reprezinte în fața organelor administrative

și instanțelor judecătorești, în vederea restituirii imobilului ce formează

obiectul litigiului, însă, contestatorii au formulat contestația în nume propriu,

iar nu prin mandatar și și-au indicat domiciliul în Statele Unite ale Americii,

spre a fi citați situație în care nu puteau fi reprezentați de mandatar la data

soluționării cauzei.

Din atitudinea contestatorilor

trebuia trasă concluzia că, în faza contestației nu au dorit să fie

reprezentați de mandatar.

De altfel, nici la instanța de fond,

nici la cea de apel nu a fost prezentată procura de către mandatar, procură

depusă în copie la dosar în faza de recurs (fila 8), de către pârâții T.D. și

T.G.

În atare situație, se constată că în

mod corect a procedat instanța de apel dispunând desființarea sentinței și

trimiterea cauzei, spre rejudecare, aceluiași tribunal, pentru necitarea

contestatorilor.

În consecință, ambele recursuri

urmează a fi respinse, ca nefondate, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondate recursurile

declarate de pârâții municipiul Rădăuți prin Primar, T.D. și T.G. împotriva

deciziei nr. 281 din 16 noiembrie 2006 a Curții de Apel Suceava, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 25 iunie 2007.